星际2吧 关注:1,443,825贴子:25,594,831

回复:关于T的后期

只看楼主收藏回复

凤凰打维京。。。我佩服你的幽默感。。维京攻击比你高射程比你远比你便宜还比你生产的快你怎么打。。至于反馈,那就看操作了,你有电兵我有ghost。反正你想纯空军跟人族刚难度太大了。


143楼2011-07-04 10:51
回复
    有多少高端TVP后期转半机械化的?
    纯XX.怕高人口蓝火.怕高人口枪兵.怕空军.
    半机械化没有蓝火绝对平A你.
    不信咱试试- -....我纯XX13分钟就打死你...
    前提是运营的话...而且别针对性出蓝火.


    144楼2011-07-04 10:51
    回复
      2026-02-28 23:30:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我终于看到一个没有喷我的了~~~感激啊。。。。


      146楼2011-07-04 10:52
      回复
        唉..这就有跟我观点一样的了...都说纯XX填平你半机械化了.


        147楼2011-07-04 10:52
        回复
          - -...同人口维京打不过凤凰.自己测试去吧....你这话说的都有点下限了.真的


          148楼2011-07-04 10:52
          回复
            你自己去算算100块钱的XX能帮巨象HT追猎抗掉多少伤害- -而且XX还是随要随刷- -而且T还不能无视XX的输出


            IP属地:上海149楼2011-07-04 10:53
            回复
              XX的输出低么..16的基础攻击....攻击速度也比追猎快...


              150楼2011-07-04 10:55
              回复
                雷车回归- -机械化别玩了- -一个XX=一颗地雷啊- -比坦克炮还伤


                IP属地:上海151楼2011-07-04 10:55
                回复
                  2026-02-28 23:24:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  凤凰打味精随便虐- -而且如果你用味精打凤凰的话,P是赚的……


                  IP属地:上海152楼2011-07-04 10:56
                  回复
                    我自己还真没试过因为没有神族会出大量维京打人族。而且我不是说了么维京便宜而且出的快。这点你否认不了吧


                    153楼2011-07-04 10:58
                    回复
                      楼主的思路还是不错的其实.
                      没有喷你的意思..和平讨论...
                      或许按你的理解在你的组别这套思路很适用
                      但是说实话
                      被XX克的死死的...真心的.


                      154楼2011-07-04 10:59
                      回复
                        制空权被P拿走了你还拿的回去么.....你几VS爆维京能给制空抢回来..........
                        而且TVP抢制空意义不大


                        155楼2011-07-04 10:59
                        回复
                          吧内的人就这样,谁叫你白金呢,以后这种帖子就说自己大师。保证回复不超过2页。哈哈


                          IP属地:山东156楼2011-07-04 11:00
                          回复
                            xx十六攻不高?后期三防xx只要10个就够光头机枪打一阵子了


                            IP属地:北京来自手机贴吧157楼2011-07-04 11:00
                            回复