恐龙吧 关注:81,961贴子:1,920,154
  • 1回复贴,共1

我们是不是高估了角龙类甲龙类剑龙类???

取消只看楼主收藏回复

经常听到这样的言论,霸王龙正面不能捕食三角龙,三角龙可以杀死暴龙类。甲龙类的尾锤可以打残暴龙类的腿,异特龙根本不敢招惹剑龙等。可是化石资料根本没有确切证据证明上述食植恐龙曾经杀死或伤害到顶尖的掠食者吧?以三角龙和甲龙的体型,也几乎难以对霸王龙造成什么致命伤害(单体),至于角,顶盾,背甲等,可以参考现代动物,鹿,羚羊,牛等动物的角更多的是用来进行求偶的格斗和性别炫耀的,在捕食者面前很无力啊??也许非洲水牛对非洲狮的抵抗算是比较积极的,但那也是建立在非洲水牛比狮子大的多的前提,看三角龙和霸王龙的体型对比根本达不到水牛对狮子的威慑力。至于甲龙就更不用提了。
也许那个时代,把霸王龙比做狮虎的话,三角龙应该类似于羚羊或角马?鹿吧,甲龙类可能类似现在犰狳或穿山甲,豪猪的地位。就算是大个体的剑龙,如果异特龙想捕食它也远没有大家想的那样危险,那个时代也许大体型的鸭嘴龙类和蜥脚类才是对霸王龙来说最危险的。


1楼2011-07-03 19:38回复
    那个,我的表达可能太笼统,我的意思就是在生态位上霸王龙和三角龙的关系就是狮虎对羚羊和鹿的关系,只是想说他们远没有一些观点认为的能杀死霸王龙的地步。


    5楼2011-07-03 20:25
    回复