+1

怡子不承认的原因可以说明吗

被删贴了不好意思没看后面爹思捏

还没有澄清事实仍在调查之中。

这篇根本没有出版，但是霞光那位亲说的很有道理，即使是夏花没有出版，你即使是没看过那位LZ写的文的，但是你看到那篇文就这样抄袭上来，这就是不对的。
所以我还是希望怡能够坦诚相对，首先回答以上亲的问题可以么？

1.相似度之高，我并不知道是为什么。
2.没有出版我不知道。去年我还没有来到LYB。但是，我是从书上看到的。这是事实。如果可以我会让同学找出书，并且截下来给你们。
4.如果是间接抄袭，我并不知道。如果我是抄袭那位LZ，我会道歉

= = 你的意思是你承认你抄了书上的么？……所以 0 0 你还是抄袭啊……

= =额，抱歉，没看到前面几楼……这句话作废吧。

如果是改编文的话应该经过原作者同意才能改编,何况有些部分十分相像怡子解释一下这是为什么.我觉得你的文笔很好人也不错,何必做这事呢不抄袭你也一样写的很好,凡事都要给自己一个自信的开始对不对.

试问两个不同人的文章是如何相似度如此之高的？另外剩余的问题请你也作出回答。
不过亲似乎没有理解我的问题初衷。
我就很简单的问一句。无论出处是哪里，请问这篇文章是否是抄袭的？

……如果是书上的，我并不否认……
但是那位LZ的，我没看过。

那么这个很清楚的是抄袭是么？
只需要回答是或不是。

我突然发现一个问题诶
LZ最后一次发文是在7月23号
现在是7月25号
如果有书不会找不到的吧
lz的文字竟然几乎和网王同人吧里的一模一样
如果我是说如果
网王同人吧的作者也有借鉴书上的文字
可是如果你前天看的书，今天就找不到了，不就是有点奇怪了吗
因为相似度之高，是不可能脑子看一遍就完全记住的
= =仅代表个人疑问

如果真的是抄袭的话怡子请道歉,龙樱吧吧规有明显的说明过.也许你是从书上看到夏花这个词是真的,但是请不要避开是否抄袭这个问题...

唉，怡子啊，虽然我们熟，可是你的话真是漏洞百出。
1、相似度不是高，而是一模一样，除了CP设定，其他暂时没有看到不同。就算是最默契的双胞胎都不可能一样到这种地步，不知道为什么，你觉得这个解释我们会接受吗？
2、不管有没有出书，内容是一样的，那还不是一样是抄袭书上的吗？请问有何不同？
3、反复刻意强调同一个词，在心理学来说是撒谎的人的第一反应，我无法看到你的表情，所以我无法分析你的微表情。你重复说你不知道，可你又解释说你确确实实看到过这本书，请问是否矛盾？按照以前你抄袭的例子来看，你貌似没有什么诚意，而且也不知道你真的有没有向作者道歉，即使有，那些支持你的读者们，你又如何向他们解释？