大家对Casey Anthony案有什么想法？

她回答警方和法庭的问话的时候不攻自破的谎话连篇，而且脸不红心不跳。原告律师指出她撒谎成性的时候，她就借口说她父母从小就虐待她，导致她身心不正常。囧

我第一次看见这个新闻的时候感觉就像爱丽丝掉进了兔子洞。这个弱弱的mm竟然是变态虐杀婴儿狂？！

全美国人民都惊了
我在看HLN（CNN2台）。Casey除了阻碍司法公正的那几项罪名以外都不成立。。囧

真是意想不到的结局。
Jose Baez（何塞·拜兹）是这案子的最大赢家。居然把这么铁证如山的一个案子给搬回来了，估计他这辈子不用愁没钱了。
我个人相信美国司法系统的公正。像这样的high profile case（大案要案），无论是佛州、律师、法官、罪案专家还是Jury（公民裁决团）的态度的都是极端谨慎的。7月4日我看了Jose的辩护，当时就感觉佛州丢出的那几个证据说服力不足。既然犯罪不成丵立，那也只能放人。
我反丵对CNN（Communist News Network；共丵产党新闻网）那种情绪化乱喷的态度，有个talking head竟然还说Jurors盯着Casey看几天然后就被她迷倒了。有意见就上法庭去告，法庭下乱说只能破坏秩序和司法公正。我也反对Faux News（福克斯假新闻；又称Fox Noise：福克斯噪音台）那种自以为是、私设公堂的态度。这些原教旨主义美国纳粹就是希望没有证据也能杀人，这样就实现他们建成美利坚纳粹帝国的春梦了。

陪审团是中国大陆的翻译。事实上英美海洋法系（common law system）不同于大陆法系（civil law system），jury是裁定最终判决的团体，可不是“陪审”，而是“裁决”。

我建议将jury翻译成“裁决团”或者“公民裁决团”。

法官不能裁定什么罪成立什么罪不成立，法官只能量刑。只有Jury（裁决团）才有verdict（裁决）的权力。