1,哈哈哈,啥意思啊?文凭很重要吗?比尔盖茨大学没毕业,他的能力和贡献几人可比?北大学子卖猪肉,高教低能本是很正常之事,结果就有人为之奔走呼号,最后招到机关上班[凭什么?就凭那张文凭吗?如此用人,公道何存].
2,我本学校除名,自学成才.但我的自信来自对社会对自己的了解.
3,我从没妄自菲薄过,相反对某些专业素质名不副实,道德人品低下脊椎有毛病无担当的专家教授嗤之以鼻.

我是来膜拜2L口才的

不懂点社会百科知识,观点就很难会有见识.不懂点逻辑,就很难讲明道理.不懂点是非标准,就不可能去扬善抑恶.不追求维护真相,就只能是妄从的羔羊.不尊重对方的真理,就只能做狡辩的丑陋小人.不知道补充学习,就只能狂妄自负的展示无知.

我小学毕业,嘿嘿!!

什么文化程度和智慧无关！

1,老乡啊,别不服气,没有点真材实学那里谈得上什么口才,只不过会不着边际的空谈而已,何以令人心服口服?我
2,这么多年与人辩论罕逢对手,主要原因一是掌握"知之是知之,不知是不知,是为知也"的原则,对不明现象不能不负责任的牵强附会.我们最起码得知道世界上的确应有未解之谜,胡乱解释不仅无知---其实这种人的品格都应有问题[闭着眼瞎说].
3,仅仅掌握一点科普知识,但无个人的独立思考,只会人云亦云,这种人的话是不会很有价值的.我们发表观点最好应有自己的研究,鹦鹉学舌不会令人受益匪浅,更不会令人肃然起敬.

难怪你那么肤浅，，没，没有攻击你的意思，啊。

你很像那个百变书生，随便猜猜

并非说文化程度与智慧有关，只是看了一些他的回帖，就觉得他是小学或初中毕业的……我实话实说，别攻击我。

别攻击我~只是想确认一下是不是而已。
因为看一个人的谈吐，可以看出这个人的内容。而且我说的只是文化程度，并不是只学历。有些人虽然大学什么的没上过，可是你看他的谈吐，却觉得这个人很有内容、很有含量……
但是我看绝对批判，就直觉他最多高中毕业……囧……真的不是在损人，而是说出真实想法。

好眼力,你确属高人.百变书生,哈哈哈????????,绝对批判都是我的"分身".

"学而优则仕"是中国特色的一部分，形式主义，形象工程中国还少吗？楼主想通过文凭问题来诋毁我的能力水平，只能说明其自己抱着老祖宗的糟粕思想不放手，其俗不可耐的思想品味昭然可揭。

你没看懂他话的意思吧？