中古切韵音的构拟主要基于以下材料：
1.中古反切韵书（这个不用说了）
2.反映切韵音系的等韵图（《韵镜》，《七音略》等）
3.各汉语方言
4.域外汉字音（日本，朝鲜和越南的汉字音）
5.梵语，藏语的对音材料
6.中古诗词韵文的用韵。

是否漏了 7.形聲字
我傾向於認為知照母為舌面音，因與腭化有關。但我指的是上古到中古的一種主流變化，並非甚麼切韻音，亦不代表所有中古漢音。切韻是個理論系統，無具體音值。
四聲調是平平上昇去降入促無疑——這也是理論值，只代表原始調型。

楼上有些问题
1.形声字反映的实际上是更早的上古时代发音，这点在训诂学上应用很大，看看《说文解字》，《释名》一类的声训资料就知道了
2.“知照组”是三十六字母里的划分，事实上这个系统并不是真正的《切韵》声母系统，而是中古后期的读书音声母。
清代陈澧已经通过系联法分析广韵的反切上字，发现照组实际上可以分离为庄组和章组。
通过对比域外汉字音和部分方言白读音也可看出，轻唇音在切韵系统里实际上也不存在。


不过看到中古前期到后期的汉语语音变化如此之大，的确让人怀疑切韵音是否是一个实际语音系统。

那真的非常艰难，现在是否有多种不同的版本？
指的是仿广韵发音。

你聯繫上下文，我是說看形聲字分化情況。如有些章組字聲旁與見組諧，則可推測其由 k 聲母在三等韻前腭化而來。又，支韻與果攝部份字有相同聲旁，擬測音值時則要考慮到兩者相似度。

一般是高本汉，蒲立本，王力，李荣，周法高，郑张尚芳，潘悟云这群砖家构拟的体系为主。

谢谢你