对于球评涉嫌抄袭之说，李宇春终于首次公开澄清，“都是工作人员在打理，关于‘抄袭’我自己也是一头雾水。”这番声明，让我想起了前不久章子怡对电影《夜宴》中她扮演的婉后背面全裸镜头的“澄清”。
章子怡如此“紧张”，是唯恐这样的裸露镜头会影响自己的形象。想来李宇春也是出于与章子怡类似的考虑。然而，胸不是章子怡裸的，但名却是章子怡出的；球评不是李宇春抄的，但稿费却是李宇春拿的。别人幕后代替“工作”，名利由自己来收获，反过头来却把抄袭的“屎盆子”扣给工作人员——这样的做法也太不厚道了。
这一点姑且不论。在我看来，即便是有了这番声明，恐怕还是会有很多很多的读者和球迷不清楚“这个球评不是李宇春写的”，其又将情何以堪？我建议，李宇春再发表球评的时候，不妨在文章的开头或者结尾处注明：“本篇球评并非李宇春所写，如有抄袭一概与李宇春无关”。世界杯还有几天，估计李宇春的球评专栏还得继续写下去。那我们以后读报的时候可得注意了，看清楚文章里有没有这样的“标注”，千万别冤枉了人家李宇春。（政工干部陈一舟）
章子怡如此“紧张”，是唯恐这样的裸露镜头会影响自己的形象。想来李宇春也是出于与章子怡类似的考虑。然而，胸不是章子怡裸的，但名却是章子怡出的；球评不是李宇春抄的，但稿费却是李宇春拿的。别人幕后代替“工作”，名利由自己来收获，反过头来却把抄袭的“屎盆子”扣给工作人员——这样的做法也太不厚道了。
这一点姑且不论。在我看来，即便是有了这番声明，恐怕还是会有很多很多的读者和球迷不清楚“这个球评不是李宇春写的”，其又将情何以堪？我建议，李宇春再发表球评的时候，不妨在文章的开头或者结尾处注明：“本篇球评并非李宇春所写，如有抄袭一概与李宇春无关”。世界杯还有几天，估计李宇春的球评专栏还得继续写下去。那我们以后读报的时候可得注意了，看清楚文章里有没有这样的“标注”，千万别冤枉了人家李宇春。（政工干部陈一舟）
