请问你是脑残么？同等运营水平下Z本身经济就比P好。就以大都会xiaot赢爱抓那一场PVZ来说，xiaot的P的运营基本已经是完美了，2矿3矿都是最速开出来的，补农民不停，前线也给了Z压力逼迫Z补兵。结果呢？
你要是觉得Z经济比P好这都叫技术优势，那我只能说你不要脸技术已经无敌，我无话可说，一边玩去拉倒吧


lz的意思就是说毒爆虫不贵，明显是没玩过虫族的。

蟑螂数量多起来埋地躲得玩立场么? 你就算紧挨着p脚底下站着 后面的蟑螂依然没输出
后期全造蟑螂你在逗自己玩呢?

VS科技，Z出一波某种Z自己都看不上眼的“吉祥物”就可以完全废掉你VS部队。

损失不大真敢不补 p不失误的话z前期要想换掉p的哨兵自己损失也不小 你说的蟑螂压制无非就是30停农民的那一波 这个主要还是预警和考验立场 立场放好了挡住这波就算哨兵不多也不用补 这时候z都在开三矿~
而且之前一直说的是后期 后期p补不补哨兵 你非说个前期2矿的蟑螂压制后转3矿 这是后期么？再说一遍 后期就算茫茫多蟑螂也绝对不补哨兵

而且再说一遍我这个话是回61楼 后期要不要哨兵的问题。。。。
他说后期不出哨兵就被蟑螂海淹了……

我打P用的就是纯蟑螂，前提是对面没有空军也不走巨象路线，有空军或者走巨象路线就出适量的腐化，很早之前motly34提出个观点是蟑螂射程加一就多了一排输出蟑螂就很大的提升，当时我认为是错误的，感觉是P的抱怨，现在看来确实这样，蟑螂体积比追猎小，蟑螂如果完全近身的话，不能说是全部都能攻击到但是也是大部分，而且多出一个烧饼就要少2个追猎，而且烧饼速度慢，如果P刚不住想要后撤的话烧饼必然脱节
当你蟑螂数量是P追猎数量1.5辈的时候，不管对面是闪烁追猎，还是追猎+烧饼，你蟑螂硬换都是赚的

一个毒爆25气 20个500气
5个哨兵钱
需要5矿么？z少个500气地面就只有狗了？？空投毒爆地面配合的必定大量蟑螂好么 你见过空投毒爆地面全狗的？？
刺蛇可能会慢点 但绝对不会像z出飞龙就很难再刺蛇这么个情况

这句话一点错都没有，烧饼太费气了，你是多两个立场有用，还是多一个巨象有用？？？？？
为啥后期很多P都选择了用追猎硬抗而不是烧饼？？就是因为烧饼太费气了，而在后期大量的消耗战中，烧饼很难保存下来，烧饼刷出来有时候只能放出一次立场就牺牲了，根本对不起那100气体

我是玩Z的，单我承认现在的战术体系来看，ZVP确实纯在优势，只不过LZ说的空投毒爆多么imba我不敢承认，别拿xigua打lovett那场说事，第三场TT在送了那波追猎被迫刷出一波烧饼的时候就已经输了，后面的空投毒爆只是一种胜利的方式而已

蟑螂近身确实imba 但是从头到尾一直蟑螂除非有一直换兵的机会 一直保持人口优势 否则p组合部队出来你挡得住？
那位仁兄说的是后期必须哨兵拦蟑螂海 注意是后期
这尼马后期一个哨兵等于一个不朽。。。
而且后期200人口蟑螂面对p的200人口很不给力 你要非说200人口蟑螂能打200的p的话那就当我放p好了

你咋让他憋出200人口的？？？？再说一个组合imba之前你要先考虑一下你该不该然这个组合成型，Z在2矿满负荷运作的情况下最慢4分钟200人口

这又是另一说 首先后期p不出哨兵 其次后期z不全蟑螂
再说这个p如何过渡的问题 其实还是立场 主要现在z多了个双矿蟑螂的timng而少了4bg的压力
但是从兵种属性和建造时间上来讲对于ws打法的p和以前并没有太大变化 多了个蟑螂压制的timing 这个其实和z同时停农民 立场硬抗的说 扛下来不亏 其他还是和以前一样
面对从头到尾大量蟑螂 个人理解中心思想就是ws开矿 立场ws起来不给z换兵的机会 要强换就得付出高昂的换兵比 然后dt白球或者巨响什么的 这个和以前其实并没有太多的变化 并不是说蟑螂从头压到尾 拿命挡都挡不住
相比较之下t的真善美一波压力更大一点……