爱懂不懂吧。。懒的解释了。。
我只提一个问题
在一个荒岛上，有A和B两个人，两人各带有半个月的存粮，救援需要1个月才能赶到，然后。。木有然后了，自己想吧

您搞错了
我只是说很多人没有理解黑暗森林就批评黑暗森林的错误
我不敢说很懂，但是确实有我自己的一番体会

其实我觉得这个例子有些问题的，事实上也许不会有救援。

恩
对黑暗森林解释最好的一句话就是失去人性，失去一些，失去兽性，失去所有

我从来没有小看人类，但人类一次次的作为，让我不得不相信这句话

2楼的例子比较幼稚……

人在饿昏头的时候就会上去抢了
想想古代和现代遇到饥荒的暴民，就算那些粮食是由荷枪实弹的士兵护卫的也有人敢上去抢。所以表示你的例子也不够恰当

暴民抢粮食，那是有很大机会得到粮食，文明实行黑森打击能得到想得到的吗？

说说看，洗耳恭听

所以才会用光粒的形式远程打击啊 而且前提还是知道被打击文明的发展程度 三体里面用光粒打击的那个文明就是这样的啊

嗯，确实不恰当，还应该修正一下：
就算你发现了坐标，
也有可能抢不到粮食，
也有可能是个陷阱，
也有可能那边有人荷枪实弹等着你。。。
那你去不去抢？
------------------------------------------
真想抢的人肯定会找有比较把握拿下的弱小者下手,另外还有一种情况就是,我确定比我强Ｎ多的敌人要来对付我,我要是想活命就得先囤积实力,比如冒险干掉一个更弱的,补充食物(资源),生存所迫,就没有那么多理智可言了.
这种情况就是,我冒险确实不一定活得下去,但是待着不动肯定是死路一条.
当然也可以由几个弱小者联合起来,共同对敌,这个应该就是您推荐的方法.
另:我不认为黑森是盲目打击,在打击生效之前,谁也没有把握确定可以100%成功,但是不排除小概率事件的发生,也许就是有像三体那样迫于生存环境,不拼死一搏就是死路一条的文明或种族,他们独裁,他们不理解合作的意义,他们只相信硬实力解决问题,也许他们会在黑森里判断失误而ＧＡＭＥ　ＯＶＥＲ,但这不仅是弱肉强食的问题,根本问题还在于生存的条件

楼上你又开外挂，你拿上帝视角搞清楚状况吗？光锥之内即是命运

你只看到打击有不安全因素，却看不到不打击的恶果——早晚会被别人打死

太阳有升起有落下，草木有枯有荣，时间随时伴随着生命的诞生和消逝，作为一个文明，妄图一个绝对安全的生存方式，这是愚蠢和贪婪