某些方面他们很相似，比如说对于战争的认识上。
少校有关于战争是让无数生命统合为一，为了同一个目标流血的表述。
而霍尔顿法官也曾经描述战争为终极的游戏，最顶尖的行当，迫使众多存在成为统一体。
他们都热爱战争，崇尚暴力，擅长操控他人行使战争。
但是他们的观念又有不同，我认为少校对战争的热爱是酒神式的，他陶醉于战争，希望把自己所有的一切投入到一场终极的能满足所有需求的战争。
而霍尔顿法官对战争的热衷是日神式的，近乎一种基于理性认知的神学。他对于战争有形而上的信仰，并且喜欢去证明这种信仰的正确。所以少校只会表达自己多么喜爱战争，而霍尔顿法官有试图“说服”他人接受这种信仰。