我一直不明白的是，惯性力怎么“使”人向前冲的，不作用在人身上也能“使”人向前冲？

哈哈，老邦子又拿两个铅笔来出题，那好，请问老邦子，假如汽车向左开，这两只铅笔在急刹车时，惯性力作用在哪里？惯性力方向向哪边？

细狗老邦子又拿铅笔来搞笑了。铅笔倾倒和铅笔重心位置有关，细狗的惯性力是铅笔对外的，和铅笔自身受力有屁关系？是不是又想来玩A加速运动是因为B对C施力的把戏？

邦傻还这么活跃吗？

【我给你俩出个题:在粗糙汽车底板上有两根完全相同的2B铅笔，甲铅笔一个底面与底板相接触，乙铅笔的侧面与底板相接触，当汽车突然急刹车时，哪根铅笔容易向前倾倒？】
.
老邦子你这问题，不是暴露了你根本不懂力矩？重力和摩擦力大小都相同的情况下，甲的重力矩比乙小，摩擦力矩比乙大，所以更容易往倾倒的方向旋转，和【惯性力】或【邦氏惯性力】有半毛钱关系？
不过你之前就因为不懂力矩弄反摩擦力方向，所以你闹笑话一点也不奇怪。

【有力矩反而没有力吗？】
.
老邦子你是不是想说【邦氏惯性力力矩】？
那我问你，你站在地面上，被人从前面来了记扫堂腿，是哪个力矩使得你身体旋转？
换成站在静止的车辆上，然后车辆突然启动让你站不稳，是哪个力矩使得你身体旋转？
最后换成匀速行驶的车辆急刹车，在地面上静止的人看来，人受到哪些真实力，是哪个力矩使得你身体旋转？

这和惯性力有啥关系？

【你这超级傻硼都镍钔硼的不知道重力矩与摩擦力矩不共支点吗？】
.
我有说这俩共支点吗？是不是不敢回答我7楼的问题，所以在这转移话题？
而且真要说支点，汽车急刹车那题，我们正常人学的虚拟惯性力的作用点在重心，而你编的【邦氏惯性力】作用点在接触面，究竟哪个力才能找到合适的支点让人向前倒，老邦子你就没用你脖子上那个摆设想过？

产生于载物而反作用于载体，老邦子，不在接触面，载物通过什么地方作用于载体的？

老邦子啊，一天过去了，是不是还没想好怎么打补丁，解释你认为的【邦氏惯性力】的作用点，和根据牛三定义推导出的【邦氏惯性力】的作用点不一致啊？
.
顺带一提，汽车急刹车那题，我们正常人学的虚拟惯性力和你编的【邦氏惯性力】，不止是作用点不一样，力的大小也不一样，虚拟惯性力通常大于【邦氏惯性力】，差距和人倾倒的程度有关。
老邦子你打完上面那个补丁后，还得再打这个补丁呢。

还有，老邦子，题目里那个问题，假如人坐在无摩擦力的椅子上，汽车急刹车时由于人不受力，没有邦氏惯性力，人是不是不会往前冲了呢？

老邦子啊，别再说不过就开始表现自己的素质低下了，你的新回复我们都看不到了。

【呜哈哈，举了铅笔横竖放的例子，三只图例之蛤没有一只能理解！】
.
可是老邦子你的铅笔横竖放的例子，不是被我们打肿脸了吗？
不仅作用点在接触面而非重心，无法形成力矩让铅笔往前倒。（不要和我说什么你的【邦式惯性力】不遵守牛三啊）
力的大小也和我们正常人学的虚拟惯性力不一样，你自己问问AI，真要按是惯性力让铅笔往前倒来“分析”，力的大小究竟是我们正常人学的虚拟惯性力，还是你编的【邦式惯性力】。

大家出的题老邦子彻底回答不出来了，连正面反驳都不敢，只能在那里胡搅蛮缠，所以他的惯性力理论彻底失败了。