坦克世界吧 关注:3,866,788贴子:116,949,906

求答案,有木有比is-3更赔钱的车!

只看楼主收藏回复

坑爹的-3啊,基本上每局都要

钱,要赚也赚不了多少,我的猎豹点亮了,就是没钱买啊!!


IP属地:陕西1楼2011-06-22 14:49回复
    T-54 的炮 一发炮弹1200,一分钟接近9发。。。。
    打一分钟 1万多弹药费就没了。


    IP属地:四川2楼2011-06-22 14:50
    回复
      2025-08-11 13:31:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      真是的 8级车那个打不好不都赔钱


      IP属地:安徽3楼2011-06-22 14:51
      回复
        会员也赔钱?


        来自手机贴吧4楼2011-06-22 14:52
        回复
          白板-4


          IP属地:广东5楼2011-06-22 14:55
          回复
            我原本有30万,玩了将近30局下来,就剩那么多了!30局我至少赢了一半啊,受不了啦。。。。。。。。。。


            IP属地:陕西6楼2011-06-22 14:56
            回复
              完全体-3小赚,只换炮塔别的不换的-4小赚。


              7楼2011-06-22 14:57
              回复
                白班 赔点是可以理解 完全体还一直赔 表示不能理解


                8楼2011-06-22 14:58
                回复
                  2025-08-11 13:25:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  今天刚升的完全体,但是穷的没钱买炮弹。。。。


                  IP属地:陕西9楼2011-06-22 15:00
                  回复
                    -4的炮也很犀利的。。。


                    IP属地:陕西10楼2011-06-22 15:02
                    回复
                      is3上bl9还是能赚的。。我感觉is更赔点。。


                      IP属地:浙江11楼2011-06-22 15:02
                      回复
                        不对吧,你没有vip?没有vip,8级车谁都容易赔,就td还好,但是打不好一样赔


                        IP属地:江苏12楼2011-06-22 15:02
                        回复
                          你们看不明白吗?
                          我们就是一群被奸商坑的嫩羊。
                          如果都不赔钱,大家就都不充金币了。
                          空中网还赚什么啊?
                          我算看透了,要玩游戏就别想这些。一点用也没有。


                          13楼2011-06-22 15:03
                          回复
                            有啊!IS4!用用赔的光。


                            IP属地:北京来自掌上百度14楼2011-06-22 15:04
                            回复
                              2025-08-11 13:19:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              咋赔钱的全是s系...


                              IP属地:陕西15楼2011-06-22 15:05
                              回复