网左笑话吧 关注:36,210贴子:615,373
  • 7回复贴,共1页

徽剑案的负面影响是否被严重夸大了

只看楼主收藏回复

先说明一下,我指的不是质疑判决有问题骂涉事法院与法官无能的人,我指的是借此鼓吹司法体系崩坏又双叒煽动别人推塔的玩意
昨天我在法律咨询相关的吧里问了一下那里的8u,普遍认为是法院的确判的有问题。然后我顺便问了一下这案子能不能重新审理才听他们说程序上除了一审二审以外只要有证据能表明之前的判决有问题可以额外申请进行再审。然后我去搜了一下每年的再审数量才发现光是认定需要再审的刑事案件就有四位数,民事纠纷更是上万,而其中被认为的确是冤假错案而被改判的数量十年来至少有1.1万。如果出现一个错判就要夸大为天黑了这么算下来平均每年天都要黑一千次,妥妥狼来了翻版
我知道有人会拿受害者的身份说事,一个几十万粉丝、口碑良好而且还是反诈类的博主撞上这种误判的情况确实很抽象,一旦炒起话题只能挨打立正。但我说句实话,任何一个案件的判决都不可能直接造就某种社会风气,我举个例子,不是因为几十年前彭宇案的判决有争议才导致老人摔倒没人扶,就算这个案子没发生只要各种啥b老登在各种地方频繁大量的碰瓷就依然会导向这个风气
所以我也不怕以后还有类似案件发生后有人来这帖子下面打我脸,一方面现在单凭此案这一孤例本来就没法去证明塔反过来被棉被渗透了,未来挖坟当时空警察的本质是拿信息差压人罢了;另一方面要是真出问题了我不想认也得认,还是那句话,挨打要立正,我又不是那种什么屁股决定脑袋,立场大于事实的贵物毕竟


IP属地:四川来自Android客户端1楼2026-11-02 10:52回复
    负面影响还是有的,但推塔的纯是欠🤮了


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2026-11-02 13:32
    回复
      2026-11-08 09:37:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个案子最大的问题是徽剑父母均已去世,又无妻子儿女,想申请再审只能看检察院的良心


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2026-11-02 15:00
      回复
        案件事实存在疑问、证据不确定的时候,必须做出有利于被告人的认定,这是现代法律体系为了避免冤假错案必须付出的代价。
        除非你想回到97年之前尝尝当时的法律体系


        IP属地:中国香港来自Android客户端5楼2026-11-02 18:15
        收起回复
          还有一个比较**的问题在于一般涉及到这类案件,群众意识不到主谋是计划进行刺杀的那个人,而非动手的那个人


          IP属地:江西来自Android客户端6楼2026-11-02 18:40
          回复
            涉及到境外势力雇凶杀人,本就应该从重从严,以儆效尤,


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2026-11-03 14:00
            收起回复