你先把事情搞清楚再来说话
ZF拿我们的地，债务我们来背，有这道理吗？
我们只要求给我们留一个校区自建房，有错吗？
说你是5毛你敢不承认，走狗一个，回家抱娃去

政府拿我们的地，负债我们来背，有这道理吗？

一次解决1000千多套限价房。一举数得。政府和开发商皆大欢喜。唯独我们的利益被阉割了。

顶

请大家对整个事件做一个简单的回忆：当初熊、刘时代，任凭政府怎么喊置换，二位领导按兵不动，农科所还是宗营的农科所，教院还是东塔路的教院。表面上学院建设没有什么进展，好像是两人的“政见不一”和“无作为”所致，但是那个时候高职学院的五子女俱全、老百姓的希望还在。后来政府本着“不换思想就换人”的强盗原则，血藏了两位学院的功臣。
现如今，五子不全，分奔东西，搞农业的进城搞建筑，搞教育的下乡种庄稼。班上坐的的学生越来越少，地里的庄稼长得越来越差，老百姓的心是越来越乱！
明眼人都知道，当初二位领导的“无所作为”是有其具体原因的：一是学院的定性不清，是政府的还是学院自己的一直明眼明确。如果是政府的那就应该政府出资建设，债务也应该由政府负责；如果是学院自己的，就可以用学院现有的土地、建筑等资源由学院自主按照市场行情定价、拍卖和购买新校区，有多大能力办多大的事情，发生的债务也是学院自己的。二是他们不想当“卖国贼”而被唾骂千年。还有最主要的一点就是，他们也认为“下乡之举”实在是非常愚蠢的行为！


谁来捍卫自己的利益和权力，没有人会为我们作主，我们要作自己的主人！我们不搬迁，我们离不开自己的土地，不当流浪狗，没有让我们满意的答案我们不搬迁！我们不搬迁！我们不搬迁！！！！！！！！！！！！

严重同意！！！

谁来捍卫自己的利益和权力，没有人会为我们作主，我们要作自己的主人！我们不搬迁，我们离不开自己的土地，不当流浪狗，没有让我们满意的答案我们不搬迁！我们不搬迁！我们不搬迁！！！！！！！！！！！！



我有话要说：
楼主当时发《汉职院房吧》这个贴，本意是给大家找一个说话的地方，希望为了共同的利益大家都来出谋划策，希望能够集学院众多生活在底层的百姓的智慧，期望着找一个稍微好一点的办法以应对当下政府和领导的攻势。但是跟帖者寥寥，更有甚者，部分人还站在政府和领导的角度为当权者说话。奴才之势让人汗颜！

以后上班的地方时鸟不拉屎的地方，住也要去鸟不拉屎的地方？
大家看看，市区西边，沙沿子那里，据说离万寿寺只有500米远

政府拿我们的地，负债我们来背，有这道理吗？ 我们只要求给我们留一个校区自建房，有错吗？

为什么现在又在对价格、户型等征求意见。是在走过场还是真的重视民意，求解中