之前的我感觉的不对劲是把一个角色生拉硬拽到某一派成为某个阵容的一员，起码说对立的两方是这样的，哪怕说某个理由很牵强，但是就要硬拉阵容。但是在今天过完之后发现，还有不对劲的地方就是面对同一个场景ch给的答案和玩家想象的完全不同，这种想法我是在丑角回答若娜瓦的眼神的时候想到的，就是那种出题人给了个答卷，玩家做题的时候反复验算觉得哪都没问题的时候，出题人告诉你全错，我的答案才是答案，这也是为什么我觉得和枫丹相似的原因，枫丹当时给我的感觉就是根据答案写过程，至于这个过程合不合理无所谓，只要能得分的点写上就算完美，这次的也是，只不过换了种形式，变成了“根据图片猜对话”，希巴拉克那次玩家看到的“这是你‘偷’的，天理问下来和我无关”，这次的文案的答案“就是人家希巴拉克牛批，不需要对谁感恩戴德”。若娜瓦的眼神玩家看来“这是打工人的无奈”，但是文案告诉你“不，这是漠视生命无情的眼神”。甚至在之前玩家以为天理爱人“这不是好事吗？”，文案告诉你“不！被定义的爱人不好！我们不是自发爱人的”。把之前大多数玩家自认为预测对的答卷统统推翻，在这个版本重新认识。估计是我理解不深？也有可能😂。