点评《老吴的总结》：
其实，写到这里，我突然不想写了。我觉得自己很无聊，写着写着自己就没有脾气了，没有感到轻松，更没有感到舒服，而是感到一种深深的失落。
点评：你前面的这几句话逻辑也太混乱了吧！首先“更”表递进，此处与哪构成递进？与“没有脾气了”？与“没有感到轻松”？其实你正确的表达应该是：“我觉得自己很无聊，写着写着自己虽没有脾气了（如你所说“宣泄”了，也即是“没有急躁的情绪了”，这不是“无聊”吧？），但却没有感到轻松，更没有感到舒服，而是感到一种深深的失落。”你才是神经病院逻辑！
我就象骂街的妇女骂到人们都散了自己也累了才发现自己很傻很可笑，真“骂”不偿失，该打住了。
点评：老吴，你这个“语言大师”本该知道，“失”与“得”相对，才能指明你“骂街”行为的结果。中国语言的巧妙之处就在于，用“得不偿失”这一含有反义词的成语可以准确的说明你在这次“骂街”行为中“偷鸡不成反蚀了把米”，你却“得不偿失”地把“得”换成了“骂”，这不啻是表明你早已心中失落（失落于别人红而你没有红，别人能写球评却没你的份吧？），而你只是黔驴计穷的想要通过“骂”来补偿你早已失落、早已扭曲的心啊！你却“骂到人们都散了自己也累了才发现自己很傻很可笑”，你对自己变态的内心是真不知道还是假不知道啊？这一用法令我拍案叫绝，实为老吴之独创，其创作能力让人叹服，建议收入《老吴大词典》！
话又说回来，其实我并不是针对李宇春一个人的，她只是林子里的一只鸟而已，我不能改变林子，干嘛与鸟儿过不去呢。而且必须承认，我以上所写的有些地方的确有点偏激，带有个人情绪，有时动不动就上纲上线，动不动就给人盖大帽，似有不妥。
点评：你前面已经认为是“的确有点偏激”，怎么此处又用“似有不妥”，你不知道很矛盾吗？这个“似”出自你这个敢点评别人语法错误的“大语言家”之口，真是滑稽得紧！）
但是，指出的一些语法错误还是中肯的。总之，我是权当一种宣泄，而希望大家仁者见仁，智者见智，有错就改，不改也罢，反正也别跟老吴我计较。
点评：写文章原本就是“仁者见仁，智者见智”，你我的文笔中照样有值得斟酌的地方，你确实应该首先“有错就改”而不是“不改也罢”，甚至教导我们读者“反正也别跟老吴我计较”，这种态度多不好，我们应该听党的话，多多的“自我批评”，而不是咄咄逼人！
其实，写到这里，我突然不想写了。我觉得自己很无聊，写着写着自己就没有脾气了，没有感到轻松，更没有感到舒服，而是感到一种深深的失落。
点评：你前面的这几句话逻辑也太混乱了吧！首先“更”表递进，此处与哪构成递进？与“没有脾气了”？与“没有感到轻松”？其实你正确的表达应该是：“我觉得自己很无聊，写着写着自己虽没有脾气了（如你所说“宣泄”了，也即是“没有急躁的情绪了”，这不是“无聊”吧？），但却没有感到轻松，更没有感到舒服，而是感到一种深深的失落。”你才是神经病院逻辑！
我就象骂街的妇女骂到人们都散了自己也累了才发现自己很傻很可笑，真“骂”不偿失，该打住了。
点评：老吴，你这个“语言大师”本该知道，“失”与“得”相对，才能指明你“骂街”行为的结果。中国语言的巧妙之处就在于，用“得不偿失”这一含有反义词的成语可以准确的说明你在这次“骂街”行为中“偷鸡不成反蚀了把米”，你却“得不偿失”地把“得”换成了“骂”，这不啻是表明你早已心中失落（失落于别人红而你没有红，别人能写球评却没你的份吧？），而你只是黔驴计穷的想要通过“骂”来补偿你早已失落、早已扭曲的心啊！你却“骂到人们都散了自己也累了才发现自己很傻很可笑”，你对自己变态的内心是真不知道还是假不知道啊？这一用法令我拍案叫绝，实为老吴之独创，其创作能力让人叹服，建议收入《老吴大词典》！
话又说回来，其实我并不是针对李宇春一个人的，她只是林子里的一只鸟而已，我不能改变林子，干嘛与鸟儿过不去呢。而且必须承认，我以上所写的有些地方的确有点偏激，带有个人情绪，有时动不动就上纲上线，动不动就给人盖大帽，似有不妥。
点评：你前面已经认为是“的确有点偏激”，怎么此处又用“似有不妥”，你不知道很矛盾吗？这个“似”出自你这个敢点评别人语法错误的“大语言家”之口，真是滑稽得紧！）
但是，指出的一些语法错误还是中肯的。总之，我是权当一种宣泄，而希望大家仁者见仁，智者见智，有错就改，不改也罢，反正也别跟老吴我计较。
点评：写文章原本就是“仁者见仁，智者见智”，你我的文笔中照样有值得斟酌的地方，你确实应该首先“有错就改”而不是“不改也罢”，甚至教导我们读者“反正也别跟老吴我计较”，这种态度多不好，我们应该听党的话，多多的“自我批评”，而不是咄咄逼人！
