都被打脸多少次了，觉得把我拉黑，把我回复删了就能继续装死？
.
首先贴下这文盲篡改后的惯性力的新定义（后文会用【邦氏惯性力】一词进行区分），这文盲觉得按照它的定义，牛顿《原理》的定义Ⅲ说的是惯性力而非惯性.。

.
.
按照这文盲给出的定义，一个物体放在桌子上，此时物体所受合外力为0，所以此时物体对地球的引力不是【邦氏惯性力】。但你突然抽走桌子，让物体开始掉落，那么此时物体对地球的引力就又是【邦氏惯性力】。
然后这缩头乌龟就不敢正面回答该问题了。
.
.
以及按照这文盲的定义，是物体B对物体A的作用力变大，所以物体A对物体B的反作用力【邦氏惯性力】才变大，我质问它，按照它的定义，物体B对物体A的作用力，是不是物体B的【邦氏惯性力】，是不是也得先有其他力变大，惯性力才能变大？
然后这缩头乌龟也不敢正面回答该问题了。