洪承畴还不如吴三桂

建议你多去看看正史.
吴三桂为女人投降清朝纯熟胡扯,.
只不过是农民军进北京后,李自成一部下将吴三桂的小妾霸占了.
吴三桂只是拿这个为借口 投降清朝而已.他真正为的是权贵.

吴三桂父亲是在其投清後才被杀�

那洪承畴呢？他自己单身一个人没有家属的牵挂还要降清。
再说如果是为了权贵，李顺不能给他官吗？他为什么要给满人当奴才，要知道汉人最流行非我族类其心必异。
小妾就不是自己女人了，你的情人被别的男人玩了，还要你来给他打工你干不�

111

其实洪承畴降清，分析的最准确的还是金庸的“袁崇焕评传�

精忠报国和卖国求荣都是相对的。
败方将士的“卖国求荣”在胜方来说可能就是“识时务者为俊杰”。
败方将士的“精忠报国”在胜方来说可能就是“愚忠”。
在那种情况下谁也没办法确定怎样的选择是正确的
历史上有名的降将多的是
远的不提,就说范文程。
在明，他就是最大的卖国贼。
在清，他就是开国元勋。
看看他做的事，帮皇太极和多尔衮出了很多好主意。
而这些建议中有很多都是对汉人有利的，比如清入主中原前他建议对百姓的安抚政策，开科取士等。清入中原后的他建议的举用废官，轻徭薄赋等都是此类。对于他的背叛我们就没有办法一味的否定。
至于洪承畴和吴三桂我们同样没办法认定对错，毕竟他们只是做了一种选择，而不是象秦桧那样坏事做尽的奸臣。
我不知道在那种情况下，我会怎么选择。

汪精卫的政策跟范文程差不�