哲学吧 关注:2,673,438贴子:17,880,076
  • 1回复贴,共1页

道和经的定义

只看楼主收藏回复

道是对万物万事的量、能、势的客观描述,只有正好、大小、多少,没有偏好、高下、强弱。
而经,则是人在正好、大小、多少之上加入了主观赋值,锚定万事万物对人体或人群的利害关系、滋养价值,于是生出正偏、高下、强弱之别;经的目的是天地人三才合道,本是择取顺养之用,只是三才的因素太多太杂太乱,世人往往念歪了经。
天行健不止是一句劝人自强的励志语,它是天地人三才合道的本然基轨。健,是恒常不息的运化动能,是道在天这一层面的实存运行节律。若无这条基轨,天、地、人的一切运化流转都无从展开,万物没有可依循的行路方向。
厚德载物对应的是本然承载的根基底盘。厚,不是后天修养出来的德行,是地之体量本有的容纳承载之性。若无这个底盘托举,天地人便没有落脚依托之处,万物无从安立。
天之健如人心畅身康、植物向水向阳;地之厚亦如人之体壮心稳、树之叶茂根深。
需要厘清一点:道本身并无意志、没有好恶。天道作用于地、作用于人,本是中性运化,有时显现为对人友好的态势,有时则并不友好。所谓天地人三才合道,并不是全盘承接天道所有显现,而是只择取其中友好、可托、可顺的一面。是药三分毒,饮和食亦有毒,自有壅塞逆转的一面,人所要取的,只是其中滋润顺养的一面,古人称为经。
这个取舍、拣择的过程,就是认知,就是选择,也就是意识,即是人这一层的健与厚。
但拣择不是强行对抗、改造天道本然态势,拣择本身也有边界,必须区分顺势择取和逆势强求。
1.本体论层面:天行健、厚德载物是实存的两套基底,一动一载,一轨一盘,是三才得以存续运化的先天条件,属于直觉概念,本来如是,不附加褒扬、劝勉的价值赋值;天道运化无善无恶,友好或不友好,都是它本然呈现的事态,这就是道。
2.认知论层面:经诞生于人的拣择赋值。后世把天行健、厚德载物单独提炼出来,转成对人的品行要求、励志训诫,是人为的假定概念,是后人从这套本体基底里截取出来,附加了教化目的的二次解读,已经从实存根基落到了表象教化。而择其顺养者而从之这个拣择行为,正是意识、认知的发生处,是人独有的健、厚的发端,也是经的源头。
3.二者成对配套:健为行之轨,载为立之基;有健的动势才有流转,有厚的承载才有安住,三才合道,同时依托这两者,缺一不可。顺势择取为经的正途,逆势强求即是把经念歪。其中顺势趋向无为,择取必有有为,所以人时刻处在无为和有为的矛盾之中,会调和矛盾才是王道。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2026-10-30 14:25回复
    文明周期的根源,本质是价值观走偏。价值观属于人的认知、人的主观赋值,也就是人类文化走偏;文化一偏,进而带动整个人类文明落入历史周期律。唯有天地人三才合道,文明才能长久稳定。可天地、人的变量繁多庞杂,加上人类认知本身自带缺漏与偏失,三才常常难以合道。
    人口一元决定论并不成立。养四亿人、养十亿人,都有对应的存续方式,生产力提升本就可以拓展承载空间;资源分配不均、财富单向集聚,仅仅是单一维度的因素。三才合道,要求统合全部相关要素,不能抓单一条件当作全部答案。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2026-10-30 14:56
    回复