玩股票的都这jb认识，难怪缅a被美股按在地上当rbq，生产力发展了只会淘汰旧的岗位，就现在的一个货车司机生产力比100年前100挑担工还强，一个产线工人顶100个手工作坊工人，咱浪费这么多生产岗位，赶紧退回到100年前可好？

企业用ai和机器人代替人，招人率低那就多收税收呗，好全民发钱。

发展无人机游戏 到时候5000万飞手无敌了

你错了，我们人口太少了，而且会越来越少，时间不一定站在我们这边。

分配的问题

楼主说得很好， 所以建议再开一轮上山下乡大改造。

关键是ai不用交税，我们可以收人工智能税，这样人才能和竞争，ai也要交社保，替代几个岗就交几份，交的钱养交了社保的人，这样ai越多交的税越多，人交的税少了才能去消费

是抖音美团这些互联网商带来的问题，没人敢说。就算该限制也应该限制抖音

美国底特律

AI的不可替代性将会有强大的垄断效应，他提高效率的部分没有其他可以替代，各种计算结果靠芯片算力，如果垄断了我不可能用手按计算器算盘诸如此类来代替，你想加这个效率就必须付出代价

限制了国内ai发展，国内人跑去用国外的ai，结果也还是用ai。限制没用的，该失业还是失业。

知道列宁为什么搞不好共产主义吗？因为生产力不足滋生腐败和特权。

这不简单吗，村里给大家发ai生产的产品，反正产能足够多

现在研究的AI是替代IT和服务业的，冲击最大的是美国和印度，我们产业工人多，替代产业工人的是智能制造和机器人，和现在吹的AI没那么大关系

这也是没办法，发展会遇到问题，不发展更有问题