中国皇帝和日本天皇不一样
中国皇帝是要亲政的，日本天皇纯粹一享受的主儿。
就是日本战国时代，织田丰臣德川你打我我打你时，天皇一样淡定如初。
嗯，建议还是看下《菊与刀》吧，写得真的不错——很全面。各方面都考虑到了。
我曾经在一个日本人的博客评论中提到了他们的“菊与刀”的性格，那个日本人回复说“我像你这么年轻的时候，可没考虑过这么多”
由此可见他们不想让别人了解到“菊与刀”这一点的心理
不过呢，越是不想让别人了解的地方，我们就越应该了解，您说是不？

菊与刀是二战时候美国为了打日本发动了个神马研究日本历史整出来的吧？
会不会到时候跟中国也整一个呢··
这么说··美国应该直接把日本天皇逼退了··那么日本不就一盘散沙随他美国爹搞了么

哈哈，希望中国也整一个出来
算了，我来贴原文：
“第二次世界大战后期，德日败局已定，美国亟需制定战后对德、日的政策。对德国，美国比较了解，政策也比较明确，即武装占领，直接管制。对日本，美国不太了解。当时有两大问题需要研究：第一，日本政府会不会投降？盟军是否要进攻日本本土而采用对付德国的办法？第二，假若日本投降，美国是否应当利用日本政府机构以至保存天皇？为了回答这两个问题，美国政府动员各方面的专家、学者研究日本，本尼迪克特这本书就是受美国政府委托(1944年)研究的结果。
她根据文化类型理论，运用文化人类学的方法，把战时在美国拘禁的日本人作为调查对象，同时大量参阅书刊和日本文学及电影，写成报告。报告中推断出的结论是：日本政府会投降；美国不能直接统治日本；要保存并利用日本的原有行政机构。因为日本跟德国不同，不能用对付德国的办法对付日本。战争结束，美国的决策同这位人类学家的意见一致，事实发展同她的预料和建议一样。”
鄙人有《菊与刀》电子书，您若要的话鄙人可以给您

给中国整的话需要不少专家呢···

哈哈~~~
对了，还有个《暧昧的日本人》，写得也不错，分析得挺透的。以及有个日本人写的《丑陋的日本人》，把日本人的劣根性给暴露出来了，《冰眼看日本》是写当代的日本社会现象。日籍华人的《日本人与中国人》嘛——感觉一般，主要从文化上说的。不如前三本写得好。
鄙人就只看过这些了……

   人家的素质可不是只针对外国人，本国人之间也是如此。况且人家两面三刀你可真清楚啊，难道你是人家肚子里的蛔虫？说话做事要客观，别一味主观判断外加扣帽子！别的国家再好，那也是别人的。跟子不嫌母丑，狗不嫌家贫一样的道理。。。
   就跟有人说佛教是迷信，国学大师南怀瑾说过：“你了解佛教吗？你不了解佛教，你怎么知道它是迷信呢？”就像井底之蛙，坐井观天，还以为天就是那么大，岂不可笑！
枉我中国自称泱泱大国，难道心胸就非要这么狭窄吗？有则改之无则加勉，这句话你也不知道吗？
   这个帖子我不会进来发表意见了，该说的都说了，以上！

楼主，这种话你信吗？我是绝不会信的。

您说的也没错，不过，还是那句话，中日之间本来就不同，文化上就是从属关系，虽然如此，今天日本文化也在中国很流行啊，恐怕很多人对日本文化如数家珍，对中国文化却不了解，说日本人了解中国文化，那是因为需要通过中国文化来了解日本文化，当然日本会有与中国相关的事物，但那不代表就是了解，久了，中国传到日本的那些书籍文化都会演变成日本人能够理解，可是日本人理解的却最后与中国原本的相去甚远啊！
可以理解您为何说这番话，我还是想要说不要妄自菲薄，中国人没有您想的那么糟糕那么坏，日本也不是那么好，大家都很客观，日本也不是全都好的，不要容不得同胞说句日本的不是！
中国之所以变成这样，是有原因的，不能忽略原因就不分青红皂白批评中国，应该找到原因，解决问题，把中国变成我们想要的样子不就好了吗！

一定要支持
那人太能分析问题...

呵呵...

我和倭人打过交道，懂得的比你可要多得多呢！

看了下<冰眼看日本>...我真的觉得好可怕
特别是"太太最盼丈夫死"...想想就觉得心寒(现实到这种地步...)

咱还是银魂家教党