理性使人类具备更高的生产水平，而“掠夺”了更多的自然资源用以构建社会，也不是社会出于人类理性需求的充分理由。。
生存需要的满足，你把它社会最低限度的【不死】，而没有开阔性的【更适合、更富裕】的意味，就把“生存与发展”断裂，变得：生存是一回事，发展是另一回事
另又有似乎把感性限制在生理需要这个层面，而忽视了心理需要（人的野心、贪欲或者所谓崇高的社会理想等心理冲动，也是社会发展的源动力，是感性的产物）
理性始终作为工具发挥辅助、强化的效用，人不是纯粹一个信息处理机器，它是信息的主体而非奴隶

需要补充的是：正如马克思说的“人不只是社会中的人，还是实践中的人；人以他的能动性反作用于他的环境，对他加以选择、改造，以这种方式塑造他自己”
这变成是，人与他的社会环境之间的博弈，这是一种矛盾冲突，人在解决这种矛盾的过程中得到发展，而不纯粹为被动地受激对象
这表现在人的创造性活动上

嗯，感性与理性在不同的哲学家手中有不同的意谓，当前我采用的是人们日常使用它们时的意义“情感活动与思维活动”。。
以这种意义来说，在高级的社会仍是有感性的位置：首先，社会成员之间的和谐关系需要情感来维系；其次，理性产物会划归为感性形式——
人们的判断需要很快速很快速，要直觉式的，而不是每一次下判断都需要理性去展开它的思索。因而对与思考过、接触过的问题或者于此类似的问题，思维直接省略过程而呈现感性判断结果

其实整个世界也处于相似的状况，社会中的大多数人在重复的工作，在大量的重复过程中涌现出少量的创新、创造。。。就像雄性喷射的3亿多箭矢，大量浪费中开发出少量优越的
关于思维训练，真的没有其他捷径，几年之前我也死守着自以为新颖、有生命力的几个“奇思妙想”以为【天才】，跟吧内一些执迷不悟者类似。内心拒绝阅读与接受他人思想，仿佛这样就不是独立思考，仿佛与他人相似就不成为自己
后来渐渐改变，着手各种阅读，才知前人的材料作为开拓思维是十分有价值的东西；在阅读的同时，时常写作，既对文字组织能力有帮助，也对整理思绪有益处。。。最后暂且成为现在这种状况，尚未有更多的突破

不同的男人，或者同一个男人的不同时期，对女性身体上的爱好点也是会变化的丫。。
有一种说法：心理年龄越小的男人看越上面，越老的男人看越下面，老人就喜欢看女人的脚趾了。。
这些都是表象，若看心理实质会是【女人味】，不同的人对女人味的感知有不同的方式，年幼者看脸孔、青年者看身材、沧桑者看气质。。。实质都是想从中看到“女人味”

只要他还有疼痛与舒适的知觉，他就仍是有情感的人。。。你说的状况只能是对情感的压抑，而不是去除，不可能去除
若能存在那种状况，他就不是人，而是人工智能了

异化似乎有促进发展的作用吧？还是这个“异化”有其他意义？比如被平庸者所同化即是自我被异化的过程？
你得对“异化”做一些必要论述，因为它有几种意义

在280楼有相应的内容（关于人生的意义的）

这种状况真真是无法避免的“义无反顾”去犯错。。。而且还是不管你是否按照自己的意思去做，都讨不了好的说法：听别人的话不去做，是盲目是不坚持；按自己的意思继续做，是偏执是自我为中心
在那个当下没法改善，也只好在后续丰富自己的经验与知识，让自己的判断能更全面，让自己的人格更有魅力让他人能够信服

适时的放弃或者改变目标，也是一种生存策略，已经深入意志的本能中：所以一旦遇上挫折，任何人都会心生退意
而支持我们继续前进的，正是“成功的希望”，不断接近猎物（目标）的愉悦感提供了前进的动力
有两种状况能获得这种动力，一是：凭理性分析确实发现有成功之希望；二是：以感性的心理暗示不断“催眠”自己说坚持就有希望。。。第二种有时要去自欺欺人、骗过自己

去新的地方~~~新环境、新事物、新的朋友总会带来新的希望。。
若对人类都彻底绝望，那他就油盐不进，只能自我拯救了

你也应该听说过这种说法：“提出一个新问题比解决一个问题更难得。”
因为我们解决问题都是用之前已有的模式在进行，而一个新问题却包含了新的解决模式，它就会激发出新的思路来，这是十分有价值的。。
所以表面上我在回答输出，实质上我却是受益者，我有回答问题的“压力”作为动力去激发我的思绪开拓。。
【格物致知】很多人有不同的看法，现阶段比较热门的是“穷究事物的变化规律而总结出理性之知识”。。。。我的看法是：此“物”为经验表象，此“知”为逻辑形式，格者形式化也，即是把经验表象形式化为逻辑而得到知识的过程

你还处于浮躁地要标新立异的阶段，有各种耿耿于怀与争强好胜，将会遇上更多的自我煎熬
比如此刻我的否定与拒绝，并非什么重伤的话也会让你痛苦：你将继续好奇于我的“真材实料”而无法鉴定真伪

你的痛苦有两大来源。其一为我对你的问题的忽略，这使你不可避免地觉得“白费力气”，尽管你可以用“证明了我在思想上的无能”来安慰自己说那是有作用的；其二为你的心胸狭隘与偏执，你自作跳梁小丑唱双簧卖广告，被我揭发后有所羞愧的话，更应觉得被删去广告是有利于你自己的（因为不必给更多的人知道你的行径）
你却把责任归结为我的狂妄自大而来挑衅，可见心胸之狭隘、思想之偏执
心胸开朗、思想活络的人，不会将“人生、生命与爱”这三者限定意义，而将它们开放以接受各种可能性，因为它们直接与价值观相关，如你这般悲观了会自我抑郁，而乐观了却会盲目自得，始终都不如开放性的中和姿态来得更好
你却以为对三者做出了定性而自觉厉害，这才是狂妄自大呐