我觉得这有点逻辑错误(也不知道是红鲱鱼理论还是滑坡谬误)
【因为鲨完仇人会没目标会空虚=不鲨仇人】这个等号是很难画上的,换个角度就是【因为饭吃多了会撑会难受=不该吃饭等着饿死】,这啥道理?
比较理想的解释应该是【吃撑了那就多运动饭后消化,然后第二天继续吃吃吃补充相应的热量】;同理,【鲨人会空虚失去方向,那就由同伴/爱人/司法部门/信念啥的给予对方继续前进迈向未来的方向和目标,同时仇人犯的罪也应该必须得到相应的惩罚】。
总之就是“该不该杀”和“该不该复仇”这两个问题完全是可以共存的,往上层叙事上讲,这就是反应法律完不完善、人性价值观如何的问题。而所谓一个作品可以反应作者甚至国家的样貌,那样的话…就只能说“这也是魔法霓虹的一个侧面”
