再不行他也是血战到底的，那象魏国，希里糊涂就给司马家灭了�

哈哈~~血战到底！！哈哈~~好有意思的笑话！！
阿斗没怎么着就降了！一路鼠将也都不打自降！到是魏主致死不妥协！虽然身死，但比鼠国的是要强太多了！
对了还有一个成语叫：乐不思蜀~不知道是赞美谁的？？

什么血战到底,刘阿斗见我魏国大军一到,乖乖的打白旗投降,这叫血战到底?哈哈

“乐不思蜀~”，可反过来想，他得到了司马文王的热情款待，没有受辱，草帽就栽了，被小小的一个牙将成济给穿了糖葫芦，挂的好委屈啊�

那是因为司马炎就没把刘禅放在眼里，他至少还当曹髦是回�

曹奂虽然退位,但受到晋朝的优待.最重要的是晋朝尊魏为正统.

诸葛亮死后最可惜的一件事就是魏延的叛变，从事发前后的经过检视，加上以往的过程研判，魏延没有叛变的理由。
　
　　魏延不是出身降将，而是刘备部曲，直属于刘备的属下，因有战功从基层爬起的人武将。论官职，魏延在刘备时当到镇北将军，封都亭侯；诸葛亮驻守汉中时，还让魏延当丞相司马领凉州刺史；诸葛亮北伐中，魏延曾在阳溪大破雍州刺史郭淮，升官到前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。这已算是蜀汉高官阶层，《三国演义》所谓的五虎将还是有人的官位比魏延低。
　
　　讲地位，魏延还胜过众人所看好的张飞而镇守汉中，都督汉中数年，实兵诸围以御外敌，曹魏未曾侵犯或威胁过汉中，甚至于益州。魏延在汉中作为蜀汉的屏障，非常称职，算是北方的边疆大将。
　
　　若有叛变投敌之心，魏延的行动可采很多方式，或像孟达率众投降，或是黄权向北依靠，甚至于可以举汉中而脱幅，而不是在孔明死后作断后的工作。不但不向北移动，反而向南撤回；不平顺的投降敌人，反而举兵作战。五丈原之役，魏延身为征西大将军，任务编组还是先锋，杨仪则是丞相长史，两者地位相差很多，因此若非杨仪以诸葛亮之名，动用军队，根本没有办法与魏延互相举兵相攻。
　
　　从魏延得知孔明死后，仍然壮志勃勃，准备身体力行，打算继续率领五丈原其余的军队攻击曹魏，心理上就有继承孔明遗志的想法。而且不愿服从在杨仪手下当部属，作为断后的将领。后来指责魏延抗命，甚至于叛变，主要便是指此，而不是魏延举兵叛攻成都。
　
　　孔明如果早知魏延会叛变，也不须重用，甚至于可下令捕杀。孔明不须忌惮魏延，也不须使用设计诱杀的小手段，孔明身为一国丞相，要处分魏延还不需要如此大费周章。有心要杀魏延，毋须使计作杀，直接下令即可。就像对李严一样，虽表面是上表弹劾，实际则为下令贬废。至于撤军是不是孔明意志，有很大的讨论空间，如果孔明没有下令撤军，魏延死得还真冤枉，孔明在生前下令还是遗言下令撤军，情况又不一样。再看费祎与魏延的行留处分，因为杨仪是孔明长史，费祎为孔明司马，刚好孔明直属所管一文一武，而下令之前又是秘不发丧，魏延从费祎所得知的消息，当然是会认为可以得到孔明本部认可所下的命令，足以让魏延留守岗位，继续作战。
　
　　若是孔明有明令魏延撤军，岂容讨价回价的空间？费祎对魏延的态度中，有没有表达孔明退兵意旨，令人怀疑。但是杨仪还是安排撤军，这已造成魏延抗命的事实，因为整个孔明军团撤军，而其中魏延不回，必遭人猜忌疑心。
　
　　若反观杨仪的背景，从降将出身，又有一手遮天假借孔明命令的嫌疑，甚至于要提反叛出身，杨仪比魏延更有资格被称为有反骨的叛贼。
　
　　后来魏延父子因为兵散而逃亡，不是向北投靠曹魏，而是向南奔回汉中，可见一开始就没有叛逃之意。要叛逃，不必与向南烧栈道阻挡杨仪求战，直接率军向北归顺曹魏。
　
　　
　
　旭日盈窗　格格孔明诸格亮
　
　幽香满院　郁郁畹华梅兰芳
　

“曹奂虽然退位,但受到晋朝的优待.最重要的是晋朝尊魏为正统.”，笑话，他挂了，三国志记载草养是“终馆于邺，时年二十”，他明明居住在金墉城，怎么去了邺郡，二十岁就挂了，不可疑吗？我认为，是司马炎不放心，派出红卫兵把他从陈留给绑架到邺城，在那里把他秘密的做了�

你他]妈的胡说八道,曹奂活到了公元302年!倒是刘阿斗投降没几年就被做了.

拿出证据来，我可是有历史依据的�

曹奂（246-302），是三国时魏国的最后一位皇帝。公元二六○年至二六五年在位。字景明，魏武帝曹操的孙子。甘露三年（公元二五八年），司马昭杀皇帝曹髦后即皇帝位，在位时，无可奈何成了司马昭的傀儡。咸熙二年（公元二六五年）被司马昭的儿子司马炎取代，被封为陈留王。

 
·246年
 曹奂诞生。
· 258年
 即皇帝位。
· 265年
 被废，封陈留王。
·302年
 卒於许昌。

虎豹骑兄不要搭理那个家伙~
以后他说话我们就当没看见！他爱怎么说怎么说吧！让他继续正统去吧！

去年的时候在电视上看到一篇新闻，考古方面发现了一个墓葬规格极高，后来证明了是三国时期的大将魏延之墓。所以我就特别纳闷，如果是魏延叛变，被马岱斩首，又是谁给他修的如此豪华的墓葬呢？