哥伦比亚混血人种母系基因父系基因常染色体
在此项研究中哥伦比亚混血人种(mestizo)的
母系基因(mtDNA)为：90%美洲土著1%欧洲人6%非洲黑人
哥伦比亚混血人种(mestizo)的
父系基因(Y染色体)为：11.9%美洲土著79.2%欧洲人8.9%非洲黑人
哥伦比亚混血人种(mestizo)的常染色体为：47%美洲土著42%欧洲人10%非洲黑人

拉丁美洲所有国家，包括阿根廷这种看似比较白的国家，都有半数以上母系来自印第安人。
母系印第安成分含量最高的是秘鲁玻利维亚墨西哥哥伦比亚，基本上95%到99%的母系是土著，
母系印第安成分含量最低的是乌拉圭，有20%的母系是土著。

比澳大利亚强，澳大利亚的100万原住民里也就只有25万是纯正父系的，澳大利亚曾经有200万原住民

印第安土著母系含量高，可以解释拉丁美洲没有发达国家的原因，不是被谁殖民的原因，也不是地理位置原因。
人的智商、禀赋、道德水平、遵守秩序能力，和母系有很大关系。
目前全世界没有印第安母系成为发达国家的先例，目前全球发达国家，不是白人母系就是东北亚母系。
注意东北亚母系，这是造成中日韩和东南亚的最大区别，东南亚国家父系和中日韩类似，都是O1和O2占比高，但东南亚母系和东北亚母系差距很大。
无论是印第安母系，非洲母系，东南亚母系，南亚母系，中东母系，暂时都没有发达国家，只有白人母系和东北亚母系有发达国家。
这也可以解释为何波兰的父系和伊朗巴基斯坦印度类似，是R1a，但跑到欧洲去混了白人母系，立即就可以发达起来，而被英国殖民过的南亚，至今和非洲一样穷。
这也可以解释为何越南比日本更早接受西方文化，被先进的法国殖民，但后来发展远不如日本。
拉丁美洲国家和西班牙最大的区别是西班牙的母系是白人，拉丁美洲母系是印第安人，印第安母系建立的国家，自然是贫富差距极大，治安恶劣，贫民窟遍地的。

我的理解是白人母系或者东北亚母系，潜力大。
在19世纪，拉丁美洲人口少资源丰富，当时远比西班牙富裕，放在欧洲比欧洲许多国家富裕包括奥地利瑞典都不如委内瑞拉富裕，但随着人口增长，资源潜力被耗尽后，无法发展出新的产业，人均资源越来越少，就穷下去了。
类似的还有越南，其实在18到19世纪，法属越南不比日本差，远比韩国富裕，当时越南人还有去法国留学的，但越南人学不会法国的先进工业水平，到了20世纪后，远比日本差，甚至起步更晚的韩国也远比越南富裕。
21世纪，世界上不依赖资源的发达国家，全是白人母系或者东北亚母系，父系倒是很多元化。
你能想象，捷克这个国家，和脏乱差的北印度，其实父系是一样的，差异只是母系不同？但看环境，捷克比北印度先进100年以上。