对比蔡斌巴黎周期执教，再看赵勇接手女排一年多的执教表现，两任主帅格局、眼界、执教思路天差地别，高下立判。
第一，建队思路不同：蔡斌手握底牌稳根基，赵勇盲目组队无核心。
一名国家队主帅，第一件事就是筑牢队伍底牌，定下建队基石，蔡斌深谙此道。他手里牢牢握着两张王牌：进攻核心李盈莹，深知其攻坚能力，是队伍得分底线；嫡系二传刁琳宇，一手培养、完美适配光速排球战术，掌控全队节奏。两大核心兜底队伍下限足够高，打法体系完整。
反观赵勇组队毫无底牌规划，直接关闭朱婷回归大门，放弃顶级即战力；主攻线仓促启用吴梦洁和庄宇珊，一人身体单薄抗压差，一人身高先天短板，主攻线直接崩盘。更是激进重用17岁年少二传张籽萱，只看重天赋，忽略二传最需要大赛经验和临场抗压能力，对阵强队时年轻二传短板彻底暴露，全队战术直接瘫痪。
第二，执教理念不同：蔡斌优先保成绩稳大局，赵勇盲目练兵透支队伍。
新帅上任成绩永远是立足根本，蔡斌看得十分透彻。他不沉迷新人练兵，选人优先即插即用，中生代老将兜底，快速组建能赢球的阵容，上任第一年就拿下世联赛亚军，稳住队伍士气与帅位。巴黎奥运队伍打进八强，和土耳其五局惜败，有指挥瑕疵也有运气因素，整体成绩保底合格。
赵勇完全相反，一味鼓吹青春风暴，全盘推翻原有阵容，弃用成熟老将，大面积启用新人练兵。在世联赛、国际大赛接连翻车，甚至输给三流水准的法国女排创下耻辱败绩。所谓青春风暴没有配套战术、没有核心兜底，最后只剩一地乱象，队伍越打越迷茫。
第三，处事格局不同：蔡斌做事留余地，赵勇做事太绝对。
对待功勋朱婷一事最能看出两人格局差距，蔡斌心思通透做事留足后路。他心里想培养本土新人替代朱婷，但从不把话说死，公开表态国家队大门永远为朱婷敞开。既尊重女排功臣也给自己留后手，奥运资格出现危机时，顺利召回朱婷助力队伍出线，进退有度面面俱到。
赵勇组队中国女排之初，直接彻底封杀朱婷回归之路，做事不留任何退路。如今女排主攻告急、队伍军心不稳、赛场频频崩盘，队内缺少老将压阵，急需朱婷这样的顶级老将稳住阵脚、带动新人，可早已没有回转余地，让球队陷入如今进退两难的尴尬局面。
说到底，蔡斌精明务实、懂取舍、留后路，步步为营；赵勇激进武断、随性用人、不留余地，鲁莽行事。两任主帅格局之差，直接造就了如今女排截然不同的竞技状态。