听说在隔壁发“5字人机验证”会被定义为霸凌吧友?
只能说隔壁吧务这波本意是好的,而且也执行好了。总之这就是好事啊。
-
对于隔壁这种因为吧务滥用权限闹出的笑话已经见怪不怪了。
我今天发帖是想借这个机会分析一下隔壁为什么会走到如今这个地步,顺便聊聊个人对于贴吧管理的看法。
-
先说结论。抛开立场和恩怨,如果隔壁吧务真为了崩铁玩家着想,应该认真考虑这几个建议:
1️⃣切割暗区,放弃同态复仇的思维,严厉打击一切黑称鬼图,一刀切星铁以外的内容。
2️⃣专心维护正常游戏讨论环境,对于男女角色强度节奏合理端水,不要捂嘴正常发言。
3️⃣慎用权限,以吧内行为作为删封依据,不要搞有罪推定和身份zz。
-
接下来是椰果骰子的分析时间,从两方面看隔壁管理乱象。
-
◆其一
「贴吧定位和管理目标」
抛开两吧的偏见和历史矛盾,隔壁与我们最大的不同在于“其本质上还是以崩铁游戏讨论为主”而我们则是“媚宅ml向的综合二游杂谈吧”。
-
但是从实际吧务管理执行层面看,隔壁对外和反鸣暗区绑定太深,已经远超正常游戏讨论贴吧的范畴。对内高压打击不利于男角色的言论、放任女角色厨对立,压制玩家对于游戏不满的言论。
-
所谓能黑不能反、能夸不能孝早就沦为一句空话。放任仇恨和玩家对立的言论,严重挤占了正常有游戏讨论的空间。
-
一边坚持反鸣立场给暗区站台引流,一口一个“5字人机验证”辱角色来证明🀄🍊。又因为要维持游戏讨论秩序,要求吧友不能在吧里发表同样的言论,否则就是霸凌其他吧友。这是否有点左右互搏了。
-
◆其二
「吧务团队建设和监督」
吧务作为实际权限控制人,应当对吧内环境负主要责任,遵循最基本的公共道德。
-
贴吧很久以前也有过繁荣的时期,这与互联网精神讲究开放、平等、籽油是分不开的。无论立场,文明交流是一个正常社区的根基。搞身份zz、立场先行,纵容黑称、鬼图辱角色,早晚要反噬。
-
吧主首先要起带头作用,积极参与吧内事务管理,以身作则约束小吧不滥用权限。其次对于吧内风向要有足够把控能力,找准贴吧定位后不能因为吧务个人喜恶或者一时的舆论导向违反既定吧规和道德底线。
-
吧规应当是守护公共道德和底线的工具,而非维护吧务自身立场和倾向打击异己、作威作福的工具。隔壁不以事实性违规作为标准,立场先行按成分和一些莫须有的理由肆意封禁正常发言的吧友,却纵容女角色厨互相拉踩哭强、一刀切不利于男角色哭弱的言论、放任暗区使用竞品游戏黑称辱角色搞同态复仇。
-
以当前的吧务制度,吧友很难对吧务进行有实际意义的监督,基本依赖于吧务个人道德水平和吧主的约束。很可惜隔壁吧主不像是个活人的样子。吧务之间互为小团体,删封没有统一标准。部分歪屁股吧务滥用权限导致整体吧务组风评被害而大部分吧务觉得自己无辜。
---------------------------
回到隔壁这次节奏的起因(据我所知,如有偏差请补充),某小吧删封一位使用“人机验证”的吧友,并在其要求解封时最追加了90天。结果被吧友扣“kyg”帽子攻击。另一位小吧发现风向不对准备踩刹车,呼吁吧友不要在吧内使用“人机验证”,认为“人机验证”有霸凌吧友的嫌疑。
-
为什么说两位小吧本意是好的,执行也是好的?
前一位小吧封禁滥用黑称引战的行为本意还是在维护吧内秩序,出发点当然是好的。
另一位小吧继续踩刹车的行为也是对的,“人机验证”本质是通过强迫他人认同其辱角色引战行为的服从性测试,当然是霸凌。
-
至于为什么被反噬了,只能说以前纵容暗区行为种下恶,变成“苦果”来找你了。唉,苦果啊。

只能说隔壁吧务这波本意是好的,而且也执行好了。总之这就是好事啊。
-
对于隔壁这种因为吧务滥用权限闹出的笑话已经见怪不怪了。
我今天发帖是想借这个机会分析一下隔壁为什么会走到如今这个地步,顺便聊聊个人对于贴吧管理的看法。
-
先说结论。抛开立场和恩怨,如果隔壁吧务真为了崩铁玩家着想,应该认真考虑这几个建议:
1️⃣切割暗区,放弃同态复仇的思维,严厉打击一切黑称鬼图,一刀切星铁以外的内容。
2️⃣专心维护正常游戏讨论环境,对于男女角色强度节奏合理端水,不要捂嘴正常发言。
3️⃣慎用权限,以吧内行为作为删封依据,不要搞有罪推定和身份zz。
-
接下来是椰果骰子的分析时间,从两方面看隔壁管理乱象。
-
◆其一
「贴吧定位和管理目标」
抛开两吧的偏见和历史矛盾,隔壁与我们最大的不同在于“其本质上还是以崩铁游戏讨论为主”而我们则是“媚宅ml向的综合二游杂谈吧”。
-
但是从实际吧务管理执行层面看,隔壁对外和反鸣暗区绑定太深,已经远超正常游戏讨论贴吧的范畴。对内高压打击不利于男角色的言论、放任女角色厨对立,压制玩家对于游戏不满的言论。
-
所谓能黑不能反、能夸不能孝早就沦为一句空话。放任仇恨和玩家对立的言论,严重挤占了正常有游戏讨论的空间。
-
一边坚持反鸣立场给暗区站台引流,一口一个“5字人机验证”辱角色来证明🀄🍊。又因为要维持游戏讨论秩序,要求吧友不能在吧里发表同样的言论,否则就是霸凌其他吧友。这是否有点左右互搏了。
-
◆其二
「吧务团队建设和监督」
吧务作为实际权限控制人,应当对吧内环境负主要责任,遵循最基本的公共道德。
-
贴吧很久以前也有过繁荣的时期,这与互联网精神讲究开放、平等、籽油是分不开的。无论立场,文明交流是一个正常社区的根基。搞身份zz、立场先行,纵容黑称、鬼图辱角色,早晚要反噬。
-
吧主首先要起带头作用,积极参与吧内事务管理,以身作则约束小吧不滥用权限。其次对于吧内风向要有足够把控能力,找准贴吧定位后不能因为吧务个人喜恶或者一时的舆论导向违反既定吧规和道德底线。
-
吧规应当是守护公共道德和底线的工具,而非维护吧务自身立场和倾向打击异己、作威作福的工具。隔壁不以事实性违规作为标准,立场先行按成分和一些莫须有的理由肆意封禁正常发言的吧友,却纵容女角色厨互相拉踩哭强、一刀切不利于男角色哭弱的言论、放任暗区使用竞品游戏黑称辱角色搞同态复仇。
-
以当前的吧务制度,吧友很难对吧务进行有实际意义的监督,基本依赖于吧务个人道德水平和吧主的约束。很可惜隔壁吧主不像是个活人的样子。吧务之间互为小团体,删封没有统一标准。部分歪屁股吧务滥用权限导致整体吧务组风评被害而大部分吧务觉得自己无辜。
---------------------------
回到隔壁这次节奏的起因(据我所知,如有偏差请补充),某小吧删封一位使用“人机验证”的吧友,并在其要求解封时最追加了90天。结果被吧友扣“kyg”帽子攻击。另一位小吧发现风向不对准备踩刹车,呼吁吧友不要在吧内使用“人机验证”,认为“人机验证”有霸凌吧友的嫌疑。
-
为什么说两位小吧本意是好的,执行也是好的?
前一位小吧封禁滥用黑称引战的行为本意还是在维护吧内秩序,出发点当然是好的。
另一位小吧继续踩刹车的行为也是对的,“人机验证”本质是通过强迫他人认同其辱角色引战行为的服从性测试,当然是霸凌。
-
至于为什么被反噬了,只能说以前纵容暗区行为种下恶,变成“苦果”来找你了。唉,苦果啊。






咕咕咕








