世界杯吧 关注：5,644,823贴子：16,580,405
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
这年头中国人习惯的一种反击指责的说法就是“你说我不行，你来试试”。最初只限于为zf摇旗呐喊者，后来扩展到各行各业的偶像崇拜者当中。一开始面对这样的反诘我果然找不到合适的武器，直到前不久看了森村城一的一部小说，看到这样一句话：
作为消费者，我总有批评商品的权利。
就是这句话，以后谁再说“你自己试试”我就回骂“我做不出假货难道我就不能骂假货啦？！”
作为消费者，我总有批评商品的权利。
就是这句话，以后谁再说“你自己试试”我就回骂“我做不出假货难道我就不能骂假货啦？！”
本来有预感，巴西这界要挂！因为物极必反！他们球星太耀眼了！着也是我不愿看到的结果！看到小罗抱头那一刻！我哭了！为什么？为什么？到底是为什么？是巴西不够实力！NO！是他们不够团结？NO！应该是运气不佳！总之我们的巴西队！我们的小罗！4年之后又是英雄！让那些落井下石！瞧不起巴西的人滚他妈的去吧！小罗！4年后！你还是英雄！我相信你！你还年轻！加油！
北京时间7月2日3时(德国当地时间1日21时)，世界杯最后一场1/4决赛在法兰克福商业银行球场打响，法国最终1比0力克巴西，终结了对方世界杯11连胜，顺利闯进了半决赛。一场激烈精彩的比赛过后，人们似乎忽视了裁判员在比赛当中出现的某些争议。比赛结束后，前中国足坛金哨、新浪体育独家特约专家陆俊旗帜鲜明地提出该主裁判出现了三次重大的错判，并对三次判罚以及总体表现做了详细的解读和点评：
巴西对阵法国，双方为球迷们呈现了一场相当激烈的比赛，技术含量很高，场面也很精彩。然而，来自西班牙的主裁判坎塔莱霍整场比赛在判罚上却出现了三次比较大的问题，而且三次全都出现在法国队身上，对法国队不利，结合这位裁判员之前的一些执法记录，那么我觉得再出现这样的错误判罚有人让人费解。
第一个问题判罚出现在上半场快结束的第45分钟，当时齐达内中场左侧连过两人，非常舒服地把球推到中路维埃拉的跑动路线上，维埃拉几乎形成单刀之势，在门前大约24米处被胡安从后面将其铲倒。在鸣哨之后，主裁判坎塔莱霍只是对胡安亮出了黄牌。
从规则上讲，裁判员判罚犯规是非常正确和清晰的，但出示黄牌是与规则精神相违背的。因为在当时那一瞬间，虽然胡安旁边有卡洛斯，但他根本无法回防，在犯规一瞬间的定格，按照规则精神他是一个明显的得分机会。在吹罚犯规之后，不要等别的球员再冲跑回来，似乎感觉是两个人在防守，这是错误的。国际足联这条规则指的是，犯规的一瞬间的时候，到底他的后边有没有防守队员，如果没有，那就是一个单刀的得分机会。所以说，这个球的判罚裁判员是有问题的，应该红牌将其罚令出场。
紧接着就出现了第二个问题判罚。恢复之后法国队主罚任意球，巴西球员都站在禁区内搭起人墙，距离大禁区线大约1米左右。亨利右脚任意球射门打在了罗纳尔多手上，裁判员及时判罚手球，并且由于争辩还给了罗纳尔多一张黄牌。
这个手球的判罚也是很正确的，因为罗纳尔多是跳起来的时候故意用手挡球这么一个动作，是故意手球。但是问题在于这个球发生在禁区之内，裁判员却示意法国队再次从禁区外主罚任意球，我觉得这是一个很明显的错误。从镜头可以清晰地看到，罗纳尔多是在跳起，裁判员也认为他跳起来了，但实际上根本不可能，而是在自己头这个位置去拍击皮球，所以说应该是一个点球。
第三个错误判罚出现在比赛快结束的时候，第88分钟，罗纳尔多带球变线突破图拉姆，在大禁区前沿顺势倒地，结果图拉姆被裁判黄牌警告。而实际上图拉姆的铲球根本就没有触及到罗纳尔多，当时是罗纳尔多前腿迈过去了，后腿则故意地不抬起，贴着防守队员的脚而顺势倒地。其实这是一个非常明显的佯装，按照规则规定应该给罗纳尔多一个佯装判罚犯规。
一场比赛出现三个错误判罚，但法国队队员表现得非常冷静，特别是上半场两个明显的重大错判的时候，法国队员心态非常好，并没有受裁判员错误判罚的影响和干扰。还好，最终上帝眷顾了法国队。
结合这位主裁判上一场(意大利VS澳大利亚)执法表现看，再加上本场比赛的三个错误判罚，我觉得不能仅仅解释为他的技术水平问题。一个进入世界杯执法的裁判，起码从动作的识别上不应该存在这么大的差异。而连续两场都出现这种情况，特别是本场比赛的三次错判都出现在法国队身上，这让人感到很是费解，不理解为什么会出现这种错误。
国际足联一再向裁判员强调，执法过程中就记住两队的服装颜色和场上队员的号码，不用记得球员是谁？来自哪个国家？无论是足球大国还是相对弱一点的国家。这个意思就是说，裁判员执法时不要有某某意识先占据自己头脑的这种想法，避免使得判罚失去公允
巴西对阵法国，双方为球迷们呈现了一场相当激烈的比赛，技术含量很高，场面也很精彩。然而，来自西班牙的主裁判坎塔莱霍整场比赛在判罚上却出现了三次比较大的问题，而且三次全都出现在法国队身上，对法国队不利，结合这位裁判员之前的一些执法记录，那么我觉得再出现这样的错误判罚有人让人费解。
第一个问题判罚出现在上半场快结束的第45分钟，当时齐达内中场左侧连过两人，非常舒服地把球推到中路维埃拉的跑动路线上，维埃拉几乎形成单刀之势，在门前大约24米处被胡安从后面将其铲倒。在鸣哨之后，主裁判坎塔莱霍只是对胡安亮出了黄牌。
从规则上讲，裁判员判罚犯规是非常正确和清晰的，但出示黄牌是与规则精神相违背的。因为在当时那一瞬间，虽然胡安旁边有卡洛斯，但他根本无法回防，在犯规一瞬间的定格，按照规则精神他是一个明显的得分机会。在吹罚犯规之后，不要等别的球员再冲跑回来，似乎感觉是两个人在防守，这是错误的。国际足联这条规则指的是，犯规的一瞬间的时候，到底他的后边有没有防守队员，如果没有，那就是一个单刀的得分机会。所以说，这个球的判罚裁判员是有问题的，应该红牌将其罚令出场。
紧接着就出现了第二个问题判罚。恢复之后法国队主罚任意球，巴西球员都站在禁区内搭起人墙，距离大禁区线大约1米左右。亨利右脚任意球射门打在了罗纳尔多手上，裁判员及时判罚手球，并且由于争辩还给了罗纳尔多一张黄牌。
这个手球的判罚也是很正确的，因为罗纳尔多是跳起来的时候故意用手挡球这么一个动作，是故意手球。但是问题在于这个球发生在禁区之内，裁判员却示意法国队再次从禁区外主罚任意球，我觉得这是一个很明显的错误。从镜头可以清晰地看到，罗纳尔多是在跳起，裁判员也认为他跳起来了，但实际上根本不可能，而是在自己头这个位置去拍击皮球，所以说应该是一个点球。
第三个错误判罚出现在比赛快结束的时候，第88分钟，罗纳尔多带球变线突破图拉姆，在大禁区前沿顺势倒地，结果图拉姆被裁判黄牌警告。而实际上图拉姆的铲球根本就没有触及到罗纳尔多，当时是罗纳尔多前腿迈过去了，后腿则故意地不抬起，贴着防守队员的脚而顺势倒地。其实这是一个非常明显的佯装，按照规则规定应该给罗纳尔多一个佯装判罚犯规。
一场比赛出现三个错误判罚，但法国队队员表现得非常冷静，特别是上半场两个明显的重大错判的时候，法国队员心态非常好，并没有受裁判员错误判罚的影响和干扰。还好，最终上帝眷顾了法国队。
结合这位主裁判上一场(意大利VS澳大利亚)执法表现看，再加上本场比赛的三个错误判罚，我觉得不能仅仅解释为他的技术水平问题。一个进入世界杯执法的裁判，起码从动作的识别上不应该存在这么大的差异。而连续两场都出现这种情况，特别是本场比赛的三次错判都出现在法国队身上，这让人感到很是费解，不理解为什么会出现这种错误。
国际足联一再向裁判员强调，执法过程中就记住两队的服装颜色和场上队员的号码，不用记得球员是谁？来自哪个国家？无论是足球大国还是相对弱一点的国家。这个意思就是说，裁判员执法时不要有某某意识先占据自己头脑的这种想法，避免使得判罚失去公允
不感兴趣
开通SVIP免广告
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1戏剧性!布朗大学枪案神人齐聚1735244
- 2写到手酸,吧友来点评今年省考1510152
- 3尘友上门讨说法,卑微求见被拒1063773
- 4籽岷晚节不保?转型二游被骂惨996502
- 5老动画完爆Fate,国产金闪闪翻红817925
- 6韩料店塌房,小钰独扛百万债631536
- 7石油告急,东南亚勒紧裤腰带413996
- 8AI带路寻美食,吧友吃到自闭303020
- 9辱没辱?间谍过家家疑似搞隐喻280573
- 10又炒作?杨姐自称考公上岸216720
