一人之下吧 关注:347,870贴子:4,785,237
  • 43回复贴,共1页

关于三一门事件的公认事实

只看楼主收藏回复

三一门灭门的责任分配一直是吧里面讨论不休的点,有很多争议。但我想,既然暂且讨论不出来一个最终的结果,那在这个事件中有没有哪些公认的事实呢?我下面说我观察过吧里面的帖子,认为的一些应该是都被承认的事实,大家有不同意见,可以说。定下一个基调,以后就更方便讨论了
1.无论无根生、左若童还是似冲澄真,他们的责任暂且不谈,这件事情最大的责任背负着还得是三一门祖师学术不端。
2.李慕玄在这件事里面真没什么责任,他就纯粹是一个导火索而已,当时谈过话之后,他跟三一之间的事情已经结了,后面的事和他无关。况且就算没有他,左若童说,他听到无根生的神明灵之后,没准哪天也要去主动找他的,到时候就更说不清了。
3.事件的恶化和不可收拾不在于左若童的死,而是似冲澄真的惨死,到这里,这件事情就已经脱离单纯的学术争端了,变成不死不休的仇恨了。同时,无论似冲澄真怎么样,这一件事中最大的责任又应该放到全性那个联系所有人来围攻他们两个的老婆子身上。无根生知道这件事情时,脸都黑了。
4.三一门的事情虽然变成了这个样子,但事实上,包括三一门在内的整个正派,其实都大致了解当时无根生和左若童到底发生了什么事情。只是就像前面说的,后面的事情已经跟这件事无关了。证据是,正派们都察觉到了三一门这事有古怪。大庭广众之下,全性掌门和三一门的人耳语两句就暂时分开了,更加古怪。后面老天师这种道行比较高的,也能看得出来,所以在陆李决斗时,也说了,要么两个都活,要么李慕玄活陆瑾去死,否则陆瑾就不要上来见他了。
这是我觉得一些应该会被大家都承认的事实,应该可以对后面的讨论起到点帮助,大家觉得还有哪些事实是被公认的,或者说上面哪些观点大家有质疑的,欢迎讨论。


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2026-10-18 12:52回复
    从左放李走开始 后面的事情就和李无闯山门没什么关系了


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2026-10-18 12:57
    回复
      2026-10-27 05:14:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      三一门事件的核心在于有一任三一门门长学术造假鼓吹三重通天,以及门人对玄门之名的贪念。
      无根生属于怀璧其罪,无根生有破术的手段在当时异人圈虽然没实锤,但很多人都听闻过。哪怕当时无没去三一门,左若童大限将至时也有很可能下山找无根生。
      李慕玄是个导火索,他把无根生送到了左若童面前,同上没有李,左过几年也大概率会下山寻无。
      无和李从左若童放二人下山,明说无仇可报时,就没有什么责任可言,换句话讲,左若童哪怕没有找无,看老老天师或者天地炁局成就三重也还是会走一遍刨根,只要有似冲在左就没法彻底刨根,左没刨根也没安排好身后事要背一份黑锅。
      似冲澄真找无根生破三重,明说无不肯就打死无。既然带杀心被杀也不无辜。但既然全性杀了人,分一口激化矛盾的锅也不冤。
      还有一个大锅在三一门剩下的弟子身上,左若童明说无仇可报,无李责任已经可以说没有了,似冲澄真下山被杀和无李关系不大,三一门复仇却把矛头锁死在无根生和李慕玄身上,同样是在激化矛盾,导致灭门,如果选择只诛杀杀死似冲澄真的全性,完全可以求其他正道一同出手,无根生也不像是会保那些全性的样子,这群弟子不仅锁死无根生,还求正道不要管他们之间的恩怨,自己放弃助力,被灭不冤,也该背锅。


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2026-10-18 13:30
      回复
        三一门唯一的共识就是没有共识,或者说一人之下后面的故事就很难有共识,因为米二根本就不想讲清楚,模糊才便于他随时根据风向改编,而读者也能根据自己的需要想看出什么就是什么,永远在这种欺骗自己的情况下继续,一人讲诚,但它本身就最不诚


        IP属地:贵州来自Android客户端5楼2026-10-18 13:50
        收起回复
          左若彤和似冲二人不谈,你这个谈的还有什么意义,把责任主体全都移出去了,那你这不就说了个寂寞吗


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2026-10-18 13:56
          收起回复
            第二条,李慕玄只能说他最无辜,但他的请求让无根生以非常激进易发生冲突的方式(全性掌门突兀闯山)与左若童“论道”。无根生与神明灵的存在可以推测左若童早晚会找他“论道”然后死去,但由于三一篇左无是在“全性不打招呼闯山”前提下“论道”,左若童是仙人真人能不生气,似冲是长辈要不生气,你能让陆瑾这种小年轻不生气么,更何况一大堆心性不如陆瑾的三一弟子,他们也许能因为左若童的遗言放过李慕玄(先忽略他们打不打得过李慕玄这个问题),但如果出现个刺激(比如似冲澄真的惨死),你指望他们有左若童的心性么。
            第三条,刘婆子只能说她恶,但你要说责任嘛,全性不作恶叫什么全性,似冲澄真惨死的责任主要在于他俩没真正意识到全性是一帮什么样的渣滓,剩下一点还有左若童作为师长没能教育好他们的锅,以及无根生一时冲动好为人师后只顾着自己感伤没想为三一门人后续对全性对自己的行动做个预案。如果说似冲澄真惨死主要责任在刘婆子,那可以说那个通知了刘婆子的全性也有主要责任吗,可以说由于李慕玄的疑惑带无根生闯三一门导致左若童死亡所以左若童死亡李慕玄负主要责任吗,明显不能啊,刘婆子只是个导火索。
            第四条,你说张之维说陆李决战要么两人都活,要么李慕玄活陆瑾死。呃,你认真的吗,张之维和陆玲珑想法差不多,希望陆瑾能放下过去,如果不行别忘了他还有自己这个老朋友和陆家人,我第一次见认为张之维如果知道陆瑾杀了李慕玄就与陆瑾老死不相往来的观点。
            其他的观点我没什么异议。


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2026-10-18 14:43
            收起回复
              首先思考这些问题前想一个问题,左若童死前的话,终究没有告诉大家真像,也就是逆生通不了天,当然并不是只有一个人看出来了,也就是说,如果当然三一按照左的遗嘱发现不去报仇,那么三一的玄门正宗身份也会被打破,降为名门正派,从修仙变成了习武,换一个形容贴切的比喻,就是从求长生不死到求个长命百岁,很多人能接受,但是,三一的很多人已经被推到了不能接受的地位,所以这个责任算谁的?


              IP属地:重庆8楼2026-10-18 17:22
              收起回复
                4不对,后世许新作为唐门这种完全外人听到的是无根生击败了左若童,高艮对这件事的评价是无根生有错,但是只有从三一的角度才致死。所以外人其实只知道无根生上了三一门后,左若童死了,具体怎么死的,不知道。


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2026-10-18 21:26
                回复