共享文化中比如互联网，各种学术交流，开源理念，杂交等。都是个开放式的系统。
民至老死，不相往来。如纯种，纯粹而不相互影响，口耳相传，武功秘籍，更像是个专利保护，是个封闭式的系统。
不知道这两种系统各自的应用范围在什么地方比较好。
不过从熵值观点看，封闭式的系统总有熵这种逆向阻力阻止其发展。当然，发展本身好不好也说不定。

不会吧，专指仁礼
可能老子预见到了开放式的，发散式的，发展式的系统的弊端，而又无可避免，才告诉我们只能通过绝学的方式方能无忧。

很久以前，我看老子，仔细琢磨了这句话。
“甘其食，美其服，安其居，乐其俗。邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。”
老子描绘的这种社会结构我认为是比较田园的，这样的社会比较简单，纷争少，民都安其居乐其俗。而社会的发展打破了这样安宁的环境，所以才需要《道德经》的出现。

一点都没有,完全是不沾边的两回事。

熵值?哈哈.地球的能源始终还是从太阳那里获取的,怎么可能是完全封闭呢?在说,老死不相往来是个理想系统,熵是不理想中的理想,人类很自然地就占领了整个地球,所以我想不是什么冲突吧?人类失传的应该不是那些有形有象的文化标志,而是社会生活的改变,以前所看到的画面现在没了,现在看到的情景未来也变了.但是流传在血液里的东西,与其说是共享,不如说是(太阳)能量消耗而造成的混乱并且扩散的结果.