“19岁的鲁滨逊决定登上一艘驶往伦敦的船只。刚出港就遇上了大风暴,他发誓,如能活着上岸便遵从父母之命,不再出海。但当大海平静下来后,他又将自己的誓言忘光了。”
…
英国人鲁滨逊,19岁便开始出海冒险,20岁用伦敦廉价商品在非洲交换金沙获取暴利,27岁在巴西买了一片土地,开始了种植园主的生活,35岁去非洲贩卖黑奴,遭遇海难荒岛求生整整28年,63岁返回英国。令人惊叹的是,巴西种植园每年的收入被完整保留,种植园也还在。
之所以人失踪了收入和种植园还在,当时巴西执行葡萄牙法律,对失踪者的财产实行“官方代管”机制,只要本人存活归来,产权与收益便依法归还;同时,其葡萄牙代理人与巴西当地严格恪守了契约精神。
这一情节不仅是鲁滨逊没有沦为悲剧的关键元素,更是全书的点睛之笔。它作为《鲁滨逊漂流记》隐含经济背景的重要注脚,深刻折射了早期资本主义对私有产权与契约精神的制度性保护,为当时社会的海外冒险与资本扩张提供了最核心的财富安全感与兴奋点。
兄弟们这段总结怎么样,鲁滨逊漂流记好像还没有这样注解过?很久以前就想写一写,鲁滨逊漂流记一直被当做儿童读物,但是鲁滨逊漂流记远没有那么简单,冒险精神、契约精神,当然勇气与信仰没必要提了,虽然中国人对上帝不感冒,但是鲁滨逊的虔诚依然让人感动,惊叹信仰的力量,一部圣经给予他巨大的精神力量。
我常常想,如果我被困孤岛,要带一本什么样的书来度过整整28年枯燥的荒岛生活?

…
英国人鲁滨逊,19岁便开始出海冒险,20岁用伦敦廉价商品在非洲交换金沙获取暴利,27岁在巴西买了一片土地,开始了种植园主的生活,35岁去非洲贩卖黑奴,遭遇海难荒岛求生整整28年,63岁返回英国。令人惊叹的是,巴西种植园每年的收入被完整保留,种植园也还在。
之所以人失踪了收入和种植园还在,当时巴西执行葡萄牙法律,对失踪者的财产实行“官方代管”机制,只要本人存活归来,产权与收益便依法归还;同时,其葡萄牙代理人与巴西当地严格恪守了契约精神。
这一情节不仅是鲁滨逊没有沦为悲剧的关键元素,更是全书的点睛之笔。它作为《鲁滨逊漂流记》隐含经济背景的重要注脚,深刻折射了早期资本主义对私有产权与契约精神的制度性保护,为当时社会的海外冒险与资本扩张提供了最核心的财富安全感与兴奋点。
兄弟们这段总结怎么样,鲁滨逊漂流记好像还没有这样注解过?很久以前就想写一写,鲁滨逊漂流记一直被当做儿童读物,但是鲁滨逊漂流记远没有那么简单,冒险精神、契约精神,当然勇气与信仰没必要提了,虽然中国人对上帝不感冒,但是鲁滨逊的虔诚依然让人感动,惊叹信仰的力量,一部圣经给予他巨大的精神力量。
我常常想,如果我被困孤岛,要带一本什么样的书来度过整整28年枯燥的荒岛生活?










