刘邦看了一眼对面阵容，然后说到：“韩信，给你三万人，萧何坐镇后方，樊哙你当先锋，三天之内解决如何？”韩信：“三天？对面什么东西要我打三天？顺手干掉的事罢了”

越到后面就越是专精的，会打仗就专门打仗，会管后勤就专门管后勤，复合型人才？那不就是一个人掰成两个人用吗？

全能一般意味着手下大多都是草包，所以如果刘备诸葛亮全能，是不是就是关羽张飞草包呢，实际上这些全是草包，曹操和宇文泰是出了名的全能，文武双全，政权的主要战役和政策全是他们自己搞的，但他们手下是不是比较一般，荀彧于瑾之流虽然不差，但和一流的萧何这种差距也很大

牢关的政治绝对不会超过10，反正荆州只要是个高级政治或者军事人物普遍都能和他有仇，他要是政治好，就绝对不会闹成这个样子，兵败身死。

刘备手下人才济济，一定在夷陵大获全胜了吧，伐魏伐吴一定攻无不克战无不胜。三造大汉了吧

张良没表现，就可以说不能带兵作战了？他可是和韩信一起写过兵法

一问阵容史上最强，一问战绩天意使然

结果到头来苦守一个州

这人一定是⛵️，不信你去魏吴笑话吧问

没绷住，大耳贼手底下这群冲击波也能吹啊把南昌市长灌婴放刘大耳手里能排第一了

刘邦集团只有李世民和朱元璋可以碰瓷的

还是古惑仔的图

历史从来不是单维的只看人才质量，把历史上一个集团的成败完全归结于单一维度的比较是很幼稚的。只说人才质量的话，刘备集团的人才质量在当时时代来讲是最差的，和刘邦集团也没法比，不过刘备集团相对于刘邦集团，主要的人才差距还是韩信。

刘邦能四年赢楚汉战争，主要还是刘邦占领的关中地区是秦国旧地，继承了秦的汲取机制，可以源源不断的将人力物力调往前线，面对的也不是铁板一块的项羽集团，其他的诸侯都是墙头草俩边倒。项羽自身问题也很大，不能用人，刚愎自用，为人小气，不能赏罚分明，并且最关键的分封的时候不占易守难攻的关中，回到无险可守一马平川的徐州。关键性的错误。

刘备先过赵括，诸葛亮先过费祎。