历史吧 关注:4,301,018贴子:78,083,861

二十四史中,相对来说你觉得哪部写的最差?

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2026-10-15 16:53回复
    后面朝代的太多,我没读完过,我个人认为不太认同《后汉书》,编造太多了


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2026-10-15 16:56
    回复
      2026-10-17 19:35:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      后汉书编故事的倾向比史记还严重


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2026-10-15 16:58
      收起回复
        辽史和元史垫底,好点的新五代史、新唐书、北齐书


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2026-10-15 17:03
        收起回复
          都还行,有些写的简略,但简略不等于不好。有些屁股有些歪,但典籍制度记录得比较完整。各有各的好。


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2026-10-15 17:57
          回复
            元史。
            烂的一比,写史的人物名字都分不清。。。 事件更是一塌糊涂。。。。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2026-10-15 18:06
            回复
              必然是公认的元史,咱也不知道老朱是真的带一群没文化的人编成这样,还是真不想搞,既然懒得编,那就留下实录别编


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2026-10-15 19:00
              收起回复
                辽史吧


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2026-10-15 19:11
                回复
                  2026-10-17 19:29:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  历史我不懂,但我觉得吧,以后也许我们记录历史的方式是当时的视频,比文字好多了


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2026-10-15 19:27
                  回复
                    反正最好的绝对是史记


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2026-10-15 20:35
                    回复
                      谁说最差让他写一本大家伙瞧瞧


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2026-10-15 21:49
                      收起回复
                        元史


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2026-10-16 01:24
                        回复
                          晋朝魔法录


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2026-10-16 07:21
                          回复
                            元史无悬念。


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2026-10-16 07:51
                            回复
                              2026-10-17 19:23:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              反正不是明粉看不上的清修明史


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2026-10-16 08:18
                              收起回复