对于用 hifi 耳机打游戏这件事,我一直有很持久的热情,但实验到现在,还是没有一个完美的解决方案。前两年写 VZR 的时候,我甚至下过一个结论:不追求音乐回放的话,hifi 耳机在游戏和电影上已经没有优势了。这次想把这个结论收回一半。
先说前情。我去知音堂把 LCD-5s、ADX7000 和 Composer 挨个听了一遍。LCD-5s 我得先吐个槽,它在我耳朵里不如 LCD-5,新一代并没有变好，lcd5s失去了lcd5最好的透明度，有点类似乌托邦1和2的区别。
初听3000s，这场面，透明度，分明之前只有驱动充分的sus才有。一番对比下来，Composer 的调音依然是我最喜欢的,这点我不否认。但是这些关于调音的好感,在它的素质、声场和透明度面前几乎失去了意义。。。这耳机在这个驱动条件下做出了这个规模感分离度，我必须拿回去好好试试。
到家后拿它和手边的 T60RP mk2ai 来回对比,才想清楚困扰我很久的那个问题。
这些年常听到一句话:平板素质高,动圈有感情。我自己也这么感受过,3000s 就是这句话最好的例子。它几乎没有调音,只有极强的空间感、分离度和速度感,没有任何东西替你把声音修饰一下。我对平板耳机一直的感觉,就是可以戴着听很久,而内心几乎没有波澜。3000s 把这一点做到了极致:它呈现的是一个没有侵略性的巨大声音空间,每个动静都像是独立发出来的,你听得见,但不会被打扰。所以我认为它是平板技术的一种巅峰,同时也是这条路的一个提醒:速度和干净已经被做到头了,再往前,”不感人"这个问题就变得重要了。
有意思的是,你去看这几年平板厂商在往哪里走。镀金、镀银、各种更厚重的材料往振膜上加,说白了都是想把动圈那点"份量"和"余韵"模拟回来。这个发现我觉得很有意义:平板缺的从来不是素质,它缺的是让人被打动的那一点东西,厂商们也都意识到了。
Caldera 就是这条路上的一个异类。ZMF 从改装第一台 T50RP 到现在已经十二年,他们和 DCA 都选择了去处理腔体声学,而不是继续在单元技术上卷。结果是开放版的 Caldera 听起来像动圈的平板,既有平板极顺滑的声音,又保留了动圈那种"棱角"。封闭版更夸张,很多人初听会以为是一副素质很高的动圈。在这个"hifi 末世"里,它是少数能让我觉得平板和动圈的界线正在被抹掉的产品。
另一头的静电,我的感受是,真的有点像是在看音乐而不是听了。它的透明和干净几乎没有物理感,乐器像是悬在空中被你"看见"。这很震撼,但我也得承认,这未必是每个人想从声音里找的东西。
这就是我想强调的核心:每个人在声音回放里找寻的东西真的不一样。有人要的是透明和细节张力,有人要的是被打动,有人干脆要的就是"准"。而随着动圈的素质也上来了(像 TH910 这类动圈,已经能给我"这录音里居然还有这个"的信息量),充满细节张力的平板和动圈之间的差异只会越来越小。以后分开两者的,可能不再是素质,而是你想要的那一种声音。
再回到 3000s。音乐上我对它是有保留的,它太快太干净了,听人声时少了那点让人被打动的东西。也因为没有调音,线材和前端对它的影响非常大,前端没谐波的话,它就只剩干和直白。佩戴也是缺点,重量还是太重了,长时间戴着颈椎会有负担,这点我没法替它找补。
但这些"缺点"放到游戏里,恰恰全部翻成了优点。没有侵略性、不动人,在游戏里意味着你不会被过度打扰。尤其是各种搜打撤,最怕的就是被突然的动静吓到、被厚重的低频盖住信息。3000s 给你的是一个巨大平静的空间,每个声音都像独立发出来的:脚步、开门、远处的交火,你都听得清清楚楚,但情绪不会被它牵着走。爆炸和低频该到位的时候也到位,只是没有那种侵入感,不会盖住环境里的其他信息。
更重要的是方位的实感。声音的移动在这副耳机里非常有"在身边发生"的真实感,你可以直接用身体和日常生活里对方位的理解去做判断,而不用先在脑子里把一个模糊的声音"翻译"一遍。这个"转译"的步骤省掉了,反应和判断的时间自然就节约了。这一点我觉得是这个耳机在游戏里最大的价值。当然玩单机游戏这个场面沉浸感也完全不是问题。
这里还要交代一个我自己的发现。平时玩的时候我一般不开创新的空间音效,而且原生空间音频做得好的游戏,不开反而更自然。但打开之后,声场会被进一步拉大,声音有种几乎实体化的感觉,仿佛就在身边。我修正 VZR 那个结论的原因:不是 hifi 耳机在游戏里没有优势,而是得有足够的素质,才能让空间音频做到真假难分。
所以,如果你要的是一副主打音乐的耳机,我觉得它不是首选，一副高素质的动圈会更合适;如果你想在搜打撤、大战场这类游戏里获得最准确、最有实体虚幻感的声音,并且能接受它的重量,3000s 现阶段几乎没有对手。