都是零售机，都来自比较客观的新评科技，都是他们家都高标准续航测试，还有评论区别总晒自己的续航时间来去所谓的打假，因为你的使用习惯和人家统一标准的续航测试标准不是一回事。
图一，mate90promax，续航4小时52分。
图二，小米18promax，续航7小时23分。
图三，oppox10promax，续航8小时13分。
不是说鸿蒙吊打安卓吗？不是说麒麟9050pro能效大进步吗？而且尺寸差不多，分辨率都是1.5k，续航差距却巨大。
在华子双层oled屏幕实现同样亮度功耗更低的情况下，mate90promax的续航怎么就这么拉跨？
天天靠两三个特殊优化过的游戏搁那宣传，还造谣是鸿蒙优化牛逼，安卓优化垃圾导致，这不一下测试没有程序给你专属优化的日常续航不就立马露馅？所谓的鸿蒙优化哪去了呢？不吹牛不偷换概念就不能卖手机了是吧？
然后酷安一堆人在那喊怎么麒麟9050pro一直热热热的？（图四）
废话，单核能效纯纯挤牙膏，逻辑折叠明明是3d堆叠，只能扩大缓存面积和留有更多空间堆核心，改变不了单核能效，多核能效也是因为核心数更多才有进步，而你要看实际使用能效进步一定着重看单核，那才是实打实的进步，日常应用很难完美利用那么多核心，今年的9050pro纯噱头。