刘翔金牌成绩现在都还是奥运纪录你说硬不硬

所有短跑单项一起比较的话，莱尔斯的确荣誉上高于其他四虎之中的任意一位，拥有奥运会百米金牌和世锦赛的单项五金，也实现过一届三金的壮举，就博尔特刘易斯约翰逊三个人压过莱尔斯，格林有个曾经的百米世界记录，和莱尔斯荣誉相差不大，反正和他一个档次

短跑历史第二人肯定还是迈克尔约翰逊啊，9冠2wr，还是连冠，莱尔斯需要下届世锦赛夺冠（最好双金）+奥运会夺冠（任意一个单项）才好和他比一下，但也只能金牌数压制，约翰逊还有2wr抗衡，论成绩43.18+19.32也能压制9.79+19.31

加特林可能差距不算大，看怎么定义差距大了

第二个满贯看看就行，别走极端了，本质就是摆弄荣誉分布图，莱黑也是这么干黑莱尔斯的(拆开项目，百米缺PB前几，二百米缺奥运，所以都不行)

莱尔斯厉害的地方在于超长巅峰期，以及伤病把控能力。如果莱按照四虎的模板来，有没有伤病就不好说了。他没有大伤得益于完善的团队，还有就是百米上限没有进9.75，这个强度很有可能增加伤病概率。四虎都想赢博尔特，但无一例外难以超越，盖伊布雷克都伤得不轻。莱心态再好，如果发展期就被自己没有胜算的对手压制，心态完全不一样的。四虎哪个放现在都是天才

莱尔斯就是美国短跑第一人

关键金牌都让博尔特拿去了，别人怎么累积荣誉？金牌又不是能颁给两个人，只能说博尔特的统治力太强了，如果现在还是博尔特巅峰时代，莱尔斯能拿几块牌子？恐怕和其他4人半斤八两吧，尤其是加特林，能在博尔特巅峰前和后拿到奥运会和世锦赛金牌，真的是太伟大了，职业生涯也足够长

约翰逊金牌3+6=9，莱五连也就是2+5=7，约翰逊有世纪记录19.32，有两个项目的wr+or+cr，就是记录也是满贯。400米43.18还是权威成绩，莱尔斯9.79对比43.18纯是路边一条，20多年后19.31破0.01也不光彩，也不是大逆风这种不利条件，本土作战还改了赛制，硬度差太多。和刘易斯比比短跑还行，刘易斯5+1，莱五连5+2。刘易斯两年wr对比莱尔斯全美记录+超强厚度，还有的比

山中无老虎猴子称大王

莱尔斯是200主项，厚度完全够

是的

有一说一？说啥呢？其他四虎巅峰期都跟博尔特覆盖，你让他们怎么荣誉高？没有博尔特，加特林能做到13，15，16，17，百米四连冠，你让莱尔斯出生在博尔特时代，莱尔斯不也是一块金牌都拿不到？

3