名将吧 关注:10,311贴子:313,798
  • 47回复贴,共1页

司马战绩总结

只看楼主收藏回复

一、新城平孟达(首战)
孟达暗通蜀汉叛魏,诸葛亮早已看透他首鼠两端、迟迟不肯举兵,便故意泄露孟达谋反密信,倒逼他仓促起事;事后孔明多次传书,反复叮嘱孟达抓紧修缮城防、整军备战。可孟达极度轻敌,笃定司马懿出兵必须先上表洛阳,往返批复至少一月,完全搁置战备。
司马懿收到密报后,一边写信假意安抚麻痹孟达,一边打破曹魏制度,不待天子诏令,亲率四倍于孟达的兵力昼夜急行,八日千里奔袭直抵上庸。孟达猝不及防,城外木栅、城防工事全都没有完工。司马懿分八路大军昼夜轮番强攻,不计士兵伤亡全力破城,同时分兵扼守要道,彻底截断蜀、吴援军。围城十六日,孟达部下开城献降,孟达兵败被杀。
二、一场对吴防御战。
《晋书》单方面记载魏军俘斩万计。
三、远征辽东平定公孙渊
此战常被后人吹捧,但对手短板十分明显。司马懿长途跨海北上,包围襄平后遭遇连绵大雨,平地水深数尺,营帐全被浸泡,众将纷纷请求移营高地,司马懿强硬下令敢提迁营者立斩,死守包围圈公孙渊割据辽东多年,却不储备粮草、外交反复、临阵决策混乱,最终城中人相食、军心崩溃。
四、平定王凌淮南一叛
王凌密谋废立、暗中调兵,司马懿得知后即刻率军轻装南下,大军极速兵临寿春前线。王凌尚未完成举兵部署,见魏军压境直接束手投降,途中自知难逃罪责自尽收场。
五、诸葛亮第四次北伐(卤城之战)
此战争议极大,《汉晋春秋》记载蜀军正面大破司马懿,斩获甲首三千、玄铠五千、角弩三千一百张;《晋书》则单方面记载魏军俘斩万计,史料存在冲突。唯一确定的结局是蜀军因李严运粮不济撤退,司马懿强令张郃领兵追击,张郃深知木门道峡谷地形凶险、极易设伏,反复劝谏不可追,司马懿执意催促,最终张郃中蜀军埋伏,中箭阵亡。
六、诸葛亮第五次北伐(五丈原对峙)
司马懿全程坚守营垒、拒不出战,任凭蜀军挑衅、送妇人衣物羞辱,始终避战消耗,最终硬生生耗到诸葛亮病逝五丈原,蜀军自行全线撤退。
一共六场仗,全胜。


贴子含AI内容
IP属地:广东1楼2026-10-10 14:29回复
    虽然我不喜欢司马懿,但你这有点双标了吧?
    张郃的建议司马懿不听打了败仗就记录,郭淮的建议司马懿听了打了胜仗就只字不提??


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2026-10-11 00:13
    收起回复
      2026-10-27 13:55:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      晋书的记录早证伪了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2026-10-11 02:39
      收起回复
        宣王确实幽默


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2026-10-11 11:38
        收起回复
          这个人总结下来就是怎么稳赢他怎么打,高平陵敢那么样去赌也是狠人


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2026-10-11 11:53
          收起回复
            帖子观点拆解与史实辨析
            原帖核心论点
            楼主把司马懿一生主要作战归纳为六场大战,全部取胜:新城平孟达、对吴防御战、辽东平公孙渊、平王凌、卤城之战、五丈原对峙。
            认为司马懿打法特点:怎么稳赢就怎么打,擅长等待对手失误,抓住时机雷霆出击。
            逐条辨析
            1. 新城平孟达 ✅ 此战是司马懿实打实的经典胜利
            司马懿不待诏令、八日千里奔袭,打穿孟达的侥幸心理,16天破城。这段记载《三国志》《晋书》基本一致,争议很小,是司马懿的代表作。
            2. 对吴防御战
            《晋书》记载魏军俘斩万计,但此战本身规模不大,属于边境防御作战,不是决定性大战,史料记载单薄。
            3. 远征辽东公孙渊 ✅ 大胜,但对手短板明显
            公孙渊内政混乱、储备不足、决策反复。司马懿长途奔袭,围城死守,熬到城内人相食,最终屠襄平。
            客观评价:司马懿的指挥、抗压能力极强,但对手本身水平偏弱。
            4. 平定王凌 ✅ 战略突袭胜利
            王凌谋反筹备阶段,司马懿立刻轻装南下,兵力压境,王凌未举兵就投降自尽。属于心理+军事双重压制。
            5. 卤城之战【争议最大】
            《汉晋春秋》:诸葛亮大破司马懿,斩获甚多;
            《晋书》:司马懿大破蜀军。
            《三国志》本身没有记载司马懿在卤城获胜,只写蜀军因为李严粮草问题撤退。
            评论区争论焦点:
            1.地理矛盾:木门道在卤城北面,如果魏军在卤城大破蜀军,那蜀军应该向南撤退,张郃不该向北追击,逻辑冲突;
            2.史料性质:《晋书》是晋朝官修史书,存在美化司马懿的倾向;《汉晋春秋》是东晋习凿齿所写,偏向蜀汉立场;
            3.确定事实:张郃是司马懿强行下令追击,最终在木门中箭战死,这一点《三国志》张郃传明确记载。
            也就是说:卤城到底谁正面打赢,史学界至今没有定论,不能单方面直接算司马懿全胜。
            6. 五丈原对峙
            司马懿全程坚壁拒战,不与诸葛亮决战,任凭羞辱,坚守消耗,等到诸葛亮病逝,蜀军自行撤退。
            - 优势:战略层面成功,阻止蜀军北伐目标;
            - 局限:没有在战场上击败诸葛亮主力,是“耗退”而非“击溃”。史学一般定义为战略成功,战术没有决战胜利。
            帖子的核心争议点总结
            1.“六场全胜”这个结论本身有争议
            卤城之战胜负存疑;五丈原属于对峙耗走对手,不是战场击败。把这两场直接算作全胜,是偏向司马懿的一家之言。
            2.史料立场问题
            《晋书》由晋人编写,会美化司马氏;三国史料很多互相冲突,不能单拿一本书下定论。
            3.评论区另外一个槽点:
            楼主只写司马懿采纳建议打赢的战果,不提郭淮等部下献策的功劳,只写不听张郃建议导致张郃战死这件事,有选择性摘取史料的嫌疑。
            一句话总评
            司马懿确实是顶级战略家,擅长抓住时机、险中求胜(新城、辽东、王凌);但卤城胜负未定,五丈原是对峙消耗,直接概括为六战全胜,属于网络讨论里偏向性较强的观点,并非史学公认结论。


            来自Android客户端6楼2026-10-11 12:27
            收起回复
              卤城之战还信晋书那堆屁话的真是这辈子有了😅
              一点对史料的分析能力都没有,蜀汉阵营被俘斩万计的前提下,伤兵逃兵加起来起码等同于这个数量,也就是前线一下子崩了至少2万人,要是这样还能埋伏射杀张郃,我只能说张郃比猪都蠢😅


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2026-10-11 20:07
              收起回复
                魏蜀都是各自扬胜讳败,其胜利记录都是单方面的。只不过魏国的俘斩胜利外溢到了五伐的诏书,诏书在三国志都可以看得到,魏明帝要求以后一定要追击诸葛亮。另外,魏国立场史料的上邽战况,也外溢到了蜀国自己的史料体系,没被蜀国内部宣传蒙蔽的李平认为诸葛亮四伐的战术是“伪退诱敌”,这一点高度符合魏国史料记录的实况,诸葛亮的确是从上邽不光彩地撤退了。而粉亮野史隐瞒两军野战爆发小部队接触战的事实,把诸葛亮的撤退写得英明神武姿势帅帅,当然就谈不上”诱敌”。陈寿被蜀国宣传蒙蔽,他把李平的说法当成一个大笑话来写,实际上人家李平的密级比他陈寿高得多,掌握的情况也比他陈寿多得多


                IP属地:广东来自Android客户端11楼2026-10-11 22:44
                收起回复
                  2026-10-27 13:49:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  魔法晋书目录是真的牛街亭失利诸葛亮都得自贬三级,要是真被司马懿俘斩万计,这种史诗级溃败,他还能坐稳丞相位置我吃


                  IP属地:日本来自iPhone客户端12楼2026-10-12 00:56
                  收起回复
                    后两场怎么看怎么就想起了曾国藩。


                    IP属地:四川来自Android客户端13楼2026-10-12 09:13
                    回复
                      司马懿打得还是挺不错 知道什么该打什么不该打 和诸葛是一对不错的对手


                      IP属地:河南来自Android客户端14楼2026-10-12 09:24
                      回复
                        卤城之战我感觉是蜀军小胜 但魏军损失不大 不然没法解释 战后司马懿一点都没受到惩罚 还升官了 魔法晋书目录确实太能吹了 但战果绝对没有甲首3000那么离谱 3000带甲的士兵 那总损失点破万了 司马懿事后不可能一点惩罚没受到


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2026-10-13 12:03
                        收起回复