李毅吧 关注:34,129,731贴子:993,573,771

回复:看到那个日本六年级组决赛的视频,那个9号其实已经长大了。。

只看楼主收藏回复

中国球员身体素质勉强和西欧南美持平 北欧依然爆的渣都不剩 中国应该像日本一样多玩技术
多玩2 3人的小配合 可技术一直是中国的硬伤


IP属地:宁夏33楼2011-06-14 18:47
回复
    身体是基础,技术是提高点
    无论如何至少应该具备基本的身体对抗能力


    IP属地:广东34楼2011-06-14 18:48
    回复
      2026-02-08 04:35:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      关键是什么??关键是日本体育生可以走专业体育道路
      就算不练体育了 大学毕业依然可以进企业当白领 这种练过体育的学生很受企业欢迎 因为这些人具有团体意识 团结意识 吃苦耐劳 身体素质好 都是一个好的员工应该具备的素质
      但是反观中国呢 如果一个练了十几年体育的学生由于各种原因没有成为一个专业体育运动员 他的前途可想而知 你们身边都有这样的人 你们也清楚 当然家里很有钱的另说   
      


      35楼2011-06-14 18:49
      回复
        要是把J联赛的水平放到中国 其他不敢保证 爆欧洲 南美 二 三流的球队应该不是问题


        IP属地:宁夏36楼2011-06-14 18:50
        回复
          所以说 这不仅仅是一个足球体质的问题 更牵扯到一个社会的问题 中国足球落后日本 就是因为技术么?


          37楼2011-06-14 18:50
          回复
            事实上现在日本对上欧洲二三流基本都能爆掉...世界杯和巴拉圭也打到点球了
            要是有中国这种人口资源的话,啧啧= =


            IP属地:广东38楼2011-06-14 18:51
            回复
              m


              IP属地:北京来自手机贴吧39楼2011-06-14 18:53
              回复
                冬天看亚洲杯的时候 明显 日韩水平比亚洲整体高到不知哪里去了 不过韩国更注重对**本的技战术确实已经很厉害


                40楼2011-06-14 18:54
                回复
                  2026-02-08 04:29:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我擦 抗(和谐) 日都是XX词


                  41楼2011-06-14 18:54
                  回复
                    日本打 体质型的 球队 还是有硬伤 什么丹麦 德国 挪威 这类的球队 克日本太厉害 场面根本没发看 没有大帝真传 根本护不住球
                    现在的小孩哪敢让去踢球? 不内涵 我小时候 隔壁有个小哥哥 先不说技术怎么样 身体素质就是好 大局观也好 初中生生 踢高中生 他就能自己分析出 对方球队的弱点 自己制定战术
                    指挥力也强 这尼玛要是放在国外 一个活脱脱的巴拉克


                    IP属地:宁夏42楼2011-06-14 18:56
                    回复
                      世界杯的时候才干了丹麦3:1= =
                      没小孩踢球这个问题不是短时间能解决的了的= =...随意吧...


                      IP属地:广东43楼2011-06-14 18:58
                      回复
                        我们高中和大学的足球水平就是不断下降的,高年级永远能虐低年级...越来越少人去踢球了...


                        IP属地:广东44楼2011-06-14 18:59
                        回复
                          日本再坚持两年,大赛多打打 确实应该在世界上给亚洲足球挣点低位


                          45楼2011-06-14 19:07
                          回复