网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月26日漏签0天
质数吧 关注:656贴子:9,235
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 4回复贴,共1页
<<返回质数吧
>0< 加载中...

求助为什么三连续素数和中3的整倍数占比不是1/3?

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 杨付民i5
  • 小吧主
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
偶然发现,在1000以内,三个连续素数之和被3整除的概率只有1/10多一点。而随机自然数被3整除的概率为1/3,随机三个素数和被3整除的概率为1/4。这又是为什么呢?1000以内共 164组三连续素数序列
被3整除的共 19组,占比约 11.6%。序列如下→10 15 23 31……其中被3整除的包括15, 159, 471, 519, 633, 771, 789, 1119, 1533, 1611, 1689, 1779, 1821, 1959, 2199, 2841, 2931。
各数量级附近三连续素数和中3的整倍数占比
区间 素数总数 三连素组总数 3整倍数 占比
[10⁵,10⁵+10⁶]76122 76120 12611 0.166
[10⁶,10⁶+10⁶]70435 70433 12077 0.171
[10⁷,10⁷+10⁶]61938 61936 10982 0.177
[10⁸,10⁸+10⁶]54208 54206 10226 0.189
[10⁹,10⁹+10⁶]48155 48153 9594 0.199
[10¹⁰,10¹⁰+10⁶]43427 43425 8535 0.197
[10¹¹,10¹¹+10⁶]39434 39432 7988 0.203
[10¹²,10¹²+10⁶]36249 36247 7378 0.204
[10¹³,10¹³+10⁶]33456 33454 6865 0.205
[10¹⁴,10¹⁴+10⁶]30892 30890 6381 0.207
[10¹⁵,10¹⁵+10⁶]28845 28843 6250 0.217
[10¹⁶,10¹⁶+10⁶]27168 27166 6006 0.221
[10¹⁷,10¹⁷+10⁶]25463 25461 5580 0.219
[10¹⁸,10¹⁸+10⁶]24280 24278 5220 0.215
[10¹⁹,10¹⁹+10⁶]23069 23067 5111 0.222
[10²⁰,10²⁰+10⁶]21632 21630 4865 0.225
[10²¹,10²¹+10⁶]20832 20830 4595 0.221
[10²²,10²²+10⁶]19757 19755 4348 0.220
[10²³,10²³+10⁶]18939 18937 4249 0.224
[10²⁴,10²⁴+10⁶]18149 18147 4084 0.225
[10²⁵,10²⁵+10⁶]17549 17547 3786 0.216……
可以看到, 3整倍数 占比从1000以内的11.6%缓慢上升到22%左右,然后长期小幅度波动。这个现象令人迷惑不解。


  • 贴吧包打听
  • 质数:2
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这个现象其实挺正常的,核心原因就一条:三个连续素数里,必然有一个是3。你想啊,除了3本身,所有素数模3只能是1或2。三个连续素数里必有一个是3的倍数,那这个“3”一出现,整个和就被3整除了。
你列的数据里,占比从11.6%慢慢爬到22%左右,其实是小素数区间(比如1000以内)里3和3附近的素数占比太高,把比例拉低了。越往大数走,素数的模3分布越均匀,占比就趋近1/4——因为三个连续素数里,只要不含3本身,它们的模3余数就是1、1、2或1、2、2的排列组合,四种情况里只有一种三个余数相加能被3整除(即1+1+1或2+2+2,但因为连续所以不可能),所以理论极限就是1/4。
你测的区间越大越接近25%,没毛病。1000以内那个11.6%纯粹是小样本+3这个特殊素数的干扰。


2026-10-26 23:19:10
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 杨付民i5
  • 小吧主
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
但包打听并没有解释为什么在10¹⁷数量级上升到22%左右,然后长期小幅度波动。并未见继续提升至理论上1/4的迹象。再问ima知识库,给出如下回答→
三连续素数之和被3整除的比例,之所以远低于随机自然数(1/3),并能稳定在22%左右,是因为“连续”这一条件引入了素数间隙的偶数性约束。这种约束在宏观上表现为素数序列的长程关联,而狄利克雷定理则为模3余数的渐近均匀分布提供了理论基础。这个比例既不是1/4(随机极限),也不会趋于0,而是由这两种力量平衡后形成的稳定值。
这个回答还算不错。但新的问题随之而起,这两种力量平衡后形成的稳定值是有理数还是无理数?


  • 杨付民i5
  • 小吧主
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
但是,更高数量级数据很快打脸:
区间 素数总数 三连素组总数 3整倍数 占比
[10²⁸,10²⁸+10⁶]15002 15000 3479 0.232
[10²⁹,10²⁹+10⁶]14496 14494 3359 0.232
[10³⁰,10³⁰+10⁶]13955 13953 3184 0.228
……
看来ai的解释不能轻信啊


  • 杨付民i5
  • 小吧主
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
1000以内共166组三连续素数和


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 4回复贴,共1页
<<返回质数吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示