1、211入选模式是一省一校,各部委(含行业总公司)分配名额,100所左右。
实际执行,部分省没有达标,而江浙沪自费建省属211,浙江因四校合并,无省属211。上二医合入交大,江苏是全国仅存有二所省属211大学。
2、现存强双非院校,都是2000年(1998年少量)下放各省的部属院校,之前都在争部属211指标,失败后下放。而与原省属211没有竞争关系,是省属211已经完成后下放的。
3、985是教育部、行业、省、市四方联合推进,因需与地方省市签共建协议,经费、校园建设需与地方协调,因而个别211大学未入选985,确与地方省市有关。
4、双一流从第一轮增选起,外部影响已经很低,因为与1990年情况发生翻天覆地的变化,双一流投入已经无需地方财政投入(不排斥,可以投,多多益善),全部是财政转移支付,所以省推、部推、行业推,影响极小,可以忽略,重要是自身条件。
5、同地区、同行业、同一级学科大学,无竞争对手的情况,符合条件,几个都上,不符合一个都没有,不存在非此即彼的关系。
6、基础学科、新兴学科、交叉学科、战略要求、前沿学科、绿色建筑、低碳环保这些与双非没什么直接关系,原985都在这方面努力之中,何况双非?双非牵强式的拿一二个名词,说说而已,别当真,这些属于老牌985、行业211和新建新型大学。
7、强双非的对手是自己和新型大学,一方面自身除一二个学科外,办学质量低学科太多,形不成优势学科群。二是学生规模太大,投入产出效益显著低。此外新型大学民办、公办(中科院社科院一类)、中外合作办学,小而精,起点高。
实际执行,部分省没有达标,而江浙沪自费建省属211,浙江因四校合并,无省属211。上二医合入交大,江苏是全国仅存有二所省属211大学。
2、现存强双非院校,都是2000年(1998年少量)下放各省的部属院校,之前都在争部属211指标,失败后下放。而与原省属211没有竞争关系,是省属211已经完成后下放的。
3、985是教育部、行业、省、市四方联合推进,因需与地方省市签共建协议,经费、校园建设需与地方协调,因而个别211大学未入选985,确与地方省市有关。
4、双一流从第一轮增选起,外部影响已经很低,因为与1990年情况发生翻天覆地的变化,双一流投入已经无需地方财政投入(不排斥,可以投,多多益善),全部是财政转移支付,所以省推、部推、行业推,影响极小,可以忽略,重要是自身条件。
5、同地区、同行业、同一级学科大学,无竞争对手的情况,符合条件,几个都上,不符合一个都没有,不存在非此即彼的关系。
6、基础学科、新兴学科、交叉学科、战略要求、前沿学科、绿色建筑、低碳环保这些与双非没什么直接关系,原985都在这方面努力之中,何况双非?双非牵强式的拿一二个名词,说说而已,别当真,这些属于老牌985、行业211和新建新型大学。
7、强双非的对手是自己和新型大学,一方面自身除一二个学科外,办学质量低学科太多,形不成优势学科群。二是学生规模太大,投入产出效益显著低。此外新型大学民办、公办(中科院社科院一类)、中外合作办学,小而精,起点高。










