战国志吧 关注:14,970贴子:26,491

回复:兵法与剑法

只看楼主收藏回复

其实你们再看一遍的话会发现你们讨论的强力的装备和比对手强大的信息只停留在重剑级上
重剑级就是所谓用丰富经验 强大的国力 强大的装备 强大的信息去取得压倒性的胜利


IP属地:江苏16楼2011-07-24 19:07
回复
    我们发帖的原因就是要否定您的“五剑理论”。治军的最高境界绝对是建设一支装备精良的虎狼之师,而不是在缺枪少弹的弱势中寻求不可能发生的“奇迹”。没有一个将领会因为自己才略的长进而放弃使用先进装备。
    金庸就是金庸,不是巴顿、不是隆美尔、也不是克劳塞维茨。他的专长就是在稿纸上写那些天马行空的武侠小说,而不是在沙场上带兵作战。将其小说中的内容应用到军事上去,绝对是行不通的。


    IP属地:广东17楼2011-07-24 22:58
    回复
      2026-01-12 11:54:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主写小说还可以。 在现实就是荒唐的纸上谈兵。
      看了你讲的那5个阶段,如果真的发生战争! 都会一起用。哪招奏效用哪招。


      18楼2011-07-26 21:19
      回复
        没错,没错!
        金庸就是写武侠小说的。说这“五剑理论”是纸上谈兵已经够客气了,实际上就是武侠小说迷的YY而已。


        IP属地:广东19楼2011-07-26 22:07
        回复
          LZ与LS对于战争这问题的立足点首先就不一样 再说人和人有不同的见解这本来就是很平常的是每个人有每个人的观点,真正的对错本来就是不存在的,实在不必太纠结这个


          20楼2011-07-28 13:34
          回复
            嗯嗯.........
            利剑在于 锋芒
            重剑在于 持久
            软剑在于 侦查
            木剑在于 训练
            如能 有人 能 全部学会 他所带出来的士兵的战斗力 必将是 攻必克 战必胜
            但是 这样 就会多更多 的杀戮 不一定有好的军队 就能够政治 毕竟 不管什么剑 也不能强大一个国家 强大一个社稷


            21楼2011-07-28 21:12
            回复
              前面就说过 五个一起用是必然的 这五个是不可分割的整体 不过理解上有歧意是因为用的人不同,而你们对此有歧意是因为没有基于个体来看这文章
              这五个是对战争理解的境界 是一个人成长拥有的境界 也是逐层递进的
              为了让你们更好了理解这个剑法和兵法境界上的相似性 看以下例子
              一个强国 何为强 经济强 士兵强 民众强 知识强(包括技术和信息) 气势强
              假定这个国家正在战争中 那这个国家会有严密的军事体系和人员结构
              而剑兵里面提到的五个境界就对应于这个国家中的五种人员
              第一种 利剑 因为这是成长中的第一个境界 所以并不了解大局和战争的本性 所以这是士兵
              什么样的士兵最强? 无疑成为利剑的士兵最强 悍不畏死 身先士卒 如果有一只有若猛虎般士兵的军队 那能使敌人闻风丧胆 而第一种利剑 也是构建强国的基本因素之一 这只是基础 也可以说是训练的成果
              第二种 软剑 有了基础 好 有如此士兵能不能算强国 不能 因为没人会用兵 不管大局中局小局 都会有战法策略上的变化和奇袭 于是就有了软剑级的上级军官 这批军官不懂政治不懂大局 但他们会应变 会灵活运用各用战术 尽量减少伤亡 有了第二级的软剑级军官就保证了在局部战场上不能说全胜 但至少没有大失 就应了孙子兵法中所说的 百战不殆
              第三种 重剑 软剑级军官没有信息技术上的支持又如何能百战不殆? 那便是更上层对于战术有深刻经验的将级军官 这些军官不止注目于战场 还注目于信息 技术 装备 甚至于国家经济 只有国家经济强大 才可能支持强大的装备和技术信息的迅速 所谓重剑就是纯属战争上的力量压制 信息压制 军备压制 如果士兵强 装备强 信息强 又何尝不能赢? 好的将领应该都有这种觉悟 而在楼上几层中 你们所说的也就包括在这一层次
              第四种 木剑 在经过重剑级的深刻觉悟后 就有一些弃武从文的非将领政客诞生了 这些非将领的政客意识到国家的经济文化才是战争胜负的最关键因素 有如经济强 可以拥有更强大的军备 或者发动经济战争牵制敌方的发展 文化强 可以思想侵略同化敌方势力和削弱敌方民众的抗拒性 或者打出所谓“正义”战争的旗号占据民众心理 诸如此类等等等等
              战争的目的有很多种 其中最主要的是资源掠夺 人口掠夺也是其中的一小部分 在高桑的文中秦统一之后数年被推倒的因素之一 我认为也是最主要因素的就是原民众的抗拒心理 如何消除这些抗拒心理 成功占据有利上风已经不再是第三层可以做得到的了 这也是为什么放下重剑改用木剑比重剑还强的结果 你说这些人不懂前三种吗? 当然不是 他们比前三种的思想和经验更丰富 所以他们使木剑时要比使重剑的还强 他们知道重剑的强处和弱处 以己之短攻彼之长 自然会取胜 这也是其中的因素之一 这些阶段是不可分割的完整的一个整体 当然现在也有一些专属此类将领没有上过战场的存在 但没有经历过真实的战争 他们无法掌握未来战争时准确的军备数据以及战争后变化的数据 俗称心里没底 甚至不如第三级将领
              第五种 无剑 这类将领是很难诞生的 甚至根本没有诞生过 而且并不完全如我先前文中所说纵横家就是第五类还是有差异的 首先他需要掌握前四种所有经验 在有生之年也许达到的将领已是一名老将 如黄昏的太阳 争战一生之后有很多是想安渡晚年的 极少数还为国家贡献的老将也不一定会突破第四级 达到最后这一级 这一级已经有如军神。 因为前四级的丰富经验 他可以料敌如神 就算没有即时的情报他也可以猜个八九不离十 在各种领域的“战争”中 他可以给出完全的建议 并把这些在经济 文化 战场上的战争融合成一个整体 最后势如破竹 这也是第五种称为无剑的原因 他不依靠情报他多年的经验和对敌方将领以及意图的深刻了解已经可以完取代 即使犯了错在确情报之后也可以弥补保证不失 但无剑最重要的原因是他的存在给国家带来的第三级重剑的完美实现 即使他以后在家养老不问世事 这场战争也赢定了 而前四级中重剑级将领只能了解并运用已有资源并不能带来变化 木剑级已经可以带来变化但在新型的“战场”中他们并不能完全实现战略目标经验而且专业种类的不同极大的限制了他们发挥的作用 所以在最后第四到第五级之间的差距有如天堑 如纵横家充其量只能算第四类 但他们的大局观和知识面最接近第五类 可惜不精通。。。。
              如果一个国家有上述四种情况的将领和士兵 那哪一个国家可以和这个国家抗衡呢
              此文的中心思想是 一个将领对兵法的领悟就有如一个武者对于剑法的领悟
              而不是战争中最主要的因素。


              IP属地:江苏22楼2011-08-01 14:13
              回复
                第四类写的有些片面 再补充一下
                打仗时必然不是打一场就可以不用再打的 如果两个相同的强国 都有强大的后备力量(包括技术军备和信息) 那最终取得胜利的一方 必然是对后备资源掌控更强的一方 对于一场仗会花多少资源 下一场大概要花多少资源 打几场仗 都打完之后大概还有多少资源 以及敌方现在大约有多少资源 如果都可以了解才是成为第四类因素的一部分 甚至于厉害的家伙可以骗敌方多走两天路 别看两天的路 多耗的资源必然是一个大数 士气也会下降 屡次这么下去 没打就已经赢了 这种类型的战法还有很多 etc.


                IP属地:江苏23楼2011-08-01 14:28
                回复
                  2026-01-12 11:48:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  最后再醒目一下
                  此文的中心思想是 一个将领对兵法的领悟就有如一个武者对于剑法的领悟
                  而不是战争中最主要的因素。
                  我并不否定你们说的战争主要因素


                  IP属地:江苏24楼2011-08-01 14:30
                  回复
                    兵法是因为战争而生的。脱离战争中的任何元素,去谈论对兵法的领悟就空谈。
                    “第五种称为无剑的原因 他不依靠情报他多年的经验和对敌方将领以及意图的深刻了解已经可以完取代 即使犯了错在确情报之后也可以弥补保证不失 ”
                    这就是极其天真的想法,没有准确的情报,而凭借自己经验,是拿士兵的生命和国家的前途在开玩笑。等再确立情报之后,再补救已经太迟了,根本就不可能保证不失。
                    


                    IP属地:广东25楼2011-08-03 17:52
                    回复
                      兵法并不等于技术。兵法就是使用军队的方法,使用军队包括指挥人员的行动和装备的使用。的确,如何用好你手上的先进装备才是兵法,而不是你有多少先进装备。但前提是你必需要有装备在手。


                      IP属地:广东27楼2011-08-05 19:43
                      回复
                        在战争中,情报是必不可少的,因此交战国一定会在情报战上投入大量人力物力。关于,情报的运用,并不单单是获得情报。对情报的分析和利用也是情报战的关键所在。及时准确的情报将有可能左右战斗的胜负。同时,如何阻止对方获得情报,或者如何让对方获得并误信虚假情报,也是非常关键的。而要完成这些重要的任务,都离不开装备的支持。因此,国际上那些有名的情报部门,基本都装备了大量尖端的设备。


                        IP属地:广东28楼2011-08-23 21:40
                        回复