哎~
你一开始就先认定了我是在针对谁，然后开始拿着放大镜满世界的找证据，
可悲的是最后没有找到。你也找不到。
而且你也不会去怀疑自己无中生有的结论有没有问题。
更厉害的一点是，即使找不到证据，依然不影响你妄下定论。
而且赢的斩钉截铁。
我算见识了，你也就这水平。
祝愿好梦，晚安~

别扯证据~~~~你以为玩福尔摩斯探案啊 你让人不爽是事实 为什么造成这个事实你不理也是事实 说实话 回你的帖子完全看在你的执着 不然以你这种油米不进的脑子真的不值得我浪费刷微博的时间

我睡觉了……
看书去了……
安……………

回复69楼：
我前面都说了，我知道有些人看了会不高兴。我没承认什么？
我没承认真对人，我是发给大家看的贴了，本来就没想过要针对谁。你要我怎么承认？
真是无理取闹。
再多说也没什么意思，我们的发言都在这里摆着。这就够了。

事出有因 因必果
同时 你知道有些人会不高兴 还特指有些人 你不规避你的危险因素还直面上去 你确定你不是在找事？

回复72楼：
真是有趣。
莫非我只能发那些所有人都喜闻乐见的贴子？
有人不高兴的贴子，我就不能发？
打个比方，那你要是发个贴子，我说我不高兴，那你也算是在挑事了？
有些人对我所发的所有贴子都不高兴，那我是不是就不该再说任何话了？
算了算了
你强大的逻辑使我深深的折服了。你赢了。


是明知道会闹矛盾还要直挑的去面对 我不得不说 你真的为贴吧做出了贡献
会不会产生矛盾不在于你说的是什么话 而是你在用什么措辞在说话 说实话 第一帖第二贴都没有太大的问题 措辞还算可以 就是第二贴 你过度自信的断定我的语义，同时也具备挑衅性 第三贴的措辞是相当有问题 还是注意到有些人这个词上吧 这个词表示你已经有目标人选在内了，泛目的你会选择大家这样的一个概括性很强很模糊的词，但是你选择了指示性很强的有些人。同时你在内容上再次强调了另外一批特指 还有些人 如果没有指定性 是不会选择这样的措辞。同样可以达到相同目的的类似词汇不用 偏偏用这么浓重的指定 你有什么解释吗