数码宝贝吧 关注:821,756贴子:15,654,749

回复:看到不少斗兽贴子,有个疑问想问问吧友

只看楼主收藏回复

确实只能吵架,数码宝贝论战问题太多了,一是每只数码兽是有种群的,个体与个体之间差异大,二是数码宝贝无论是动画还是游戏,基本每部都是独立的,导致战绩不能通用,甚至设定都有不一样


IP属地:安徽来自Android客户端35楼2026-10-08 10:15
回复
    我一般斗兽的标准是没有剧情的路边究极体算一档,有剧情的默认比路边强一大截算第二档,能秒杀前者的算第三档,所以我一直是认为太一的战暴和启人的红莲差不多,因为他们并没有比自己剧内其他究极体强太多,然后默认比路边强,也没有其他更强的垫子


    IP属地:安徽来自Android客户端36楼2026-10-08 10:25
    回复
      2026-11-06 15:52:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复一下楼里某位老资历啊(这位老资历现在把我拉黑了,我没办法直接回复他)。我大概看了一下他发的这一长串内容,我总结一下就是:俺寻思之力。这位老资历对于决定数码兽实力的核心观点可以概括为“以官方定位和图鉴设定为主,结合在各个作品中的表现”,那么这就有很大的解释空间了,比如这个所谓的官方定位的问题,你首先要确定的就是,这只数码兽在不同作品,不同时期的所谓定位真的都能是一样的吗?再者说这个官方他也不能被看作是一个统一的整体吧,官方自己内部的不同人对于数码兽的实力定位,恐怕看法都是非常多样的。多参考图鉴设定这一点我是比较认可的,毕竟图鉴在某些意义上可以看为官方对于数码兽的设定,尽管这些官方设定在各种作品中,很多情况下并没有被很好的践行,图鉴中也不乏自己左右脑互搏或没有明确的内容。不过这位老资历更让我感到愤慨和可笑的一点是——可能是我因为他的一些行为对他有些偏见吧——他所说的这些话和这些理论总是让我感到他有一种“傲慢”在里面,具体来说,就是他好像很天然的认为自己所说的理论和标准就是正确的,他本人也说了,“这样的标准,讲道理的人都比较容易认可下来”“现在的吧友往往无知又饭圈”,那么我就又有几点问题要提出了,首先你凭什么可以说你的标准讲道理的人都会比较认可,你这句话还隐隐透露出另一种感觉——不认可你这套标准的人可能都会有些“不讲道理”,那么我就想问了,凭什么你的标准就是有道理的标准呢?另外你说吧友的无知和饭圈导致了吧内的环境乌烟瘴气,部分吧友有饭圈的行为我并不否认,但是你所谓的“导致环境不好”我就有一些意见了,仅就我个人对目前比较热的几个帖子的观察而言,其实多数吧友还是在正常讨论的,尽管可能言语上会有一些冲突,但是上来就开骂的仍然少数,再加上吧内本来热度就低,经常参加讨论的人基本就那几个,这样的环境很难说得上是乌烟瘴气。而你所说的无知就更可笑了,根据你之前所说的话,进行一个简单的推导,你这里说的“无知”我基本能认为是指的不认可你那套标准的人,我还是那个问题:你凭什么说不认可你标准的人就是无知?你这地图炮似乎开的有点大了吧,据我观察吧内你不认可你标准的人还是蛮多的,这其中不少吧友也经常参加讨论,而且也不是那种蛮不讲理的人,至少在我看来,他们完全不是无知和不讲道理的人。我大概能想到,你可能会说“这套标准是用了很久的”或“这是经过历史经验检验的”此类的话来进行辩解,那么我也要引用鲁迅先生的一句话“从来如此,便对吗”,你们当然有权定立一些规矩或者标准,那么后面来参与这些讨论的新人,或者不认可你们这些理论的人,我认为他们也是完全有权反对你们的标准或者订立其他标准的,那么我是不是也可以说“不认可某某某的标准的都是无知”,但我想这种行为是不怎么讲道理的。最后我想对你说的是:我本身对你的部分观点还是认可的,我在之前反驳过你的不少逻辑错误,不过你对我的反应倒是始终很冷淡,我认为我也并没有对你进行人身攻击或者其他充满恶意的行为,吧里不认可你和反驳过你的人应该也不少,我不知道你有没有拉黑他们,但是这种掩耳盗铃的行为,在我看来才是真正的无知和不讲道理。


      IP属地:河南来自Android客户端37楼2026-10-11 00:12
      回复
        看屁股
        想吹找高光,想黑找下限,配合开除某些作品,dm可以叠出任何想要的结果


        IP属地:上海来自Android客户端38楼2026-10-17 23:48
        回复