先说一下美国重返月球---也就是阿尔忒弥斯计划原本面貌：
最初版本的阿尔忒弥斯计划是于2019年，由美国宇航局NASA提出。核心目的是抢在其他国家之前完成重返月球，巩固美国的深空主导权。
原计划是在2024年的阿尔忒弥斯3号任务，正式执行载人登月，完成重返月面的工程。后续会在2025年到2028年，每年执行一次载人登月，逐步搭建月球门户空间站的核心舱段，完成月球基地的初始设施部署。
所以美国在21世纪重新重视登月计划，背后最大的推动力，是巩固美国在太空领域的主导权。（或者更加直白地说：美国想要巩固自己在全球科技领域的主导权地位）
-
美国知道21世纪想要、以及能实现载人登月的不止美国一家，中国是必然会去载人登月的。新世纪里，美国不在中国之前，就会在中国之后。
其实，美国完全可以不设置具体登月时间表，不跟中国竞争新世纪谁先去月球，毕竟，美国在20世纪已经成为登月第一名。
中国制定载人登月工程时间表，是2023年5月29日由中国载人航天工程办公室首次公开发布的，明确提出“计划在2030年前实现中国人首次登陆月球”。
中国是在美国已经向世界宣告原版阿尔忒弥斯计划、并知道美国准备2024年登月（或者后来更改为2028年登月）的前提下，按照对自身太空技术能力评估后制定了计划时间表，并未打算“比美国早一些登月”。中国并不是以竞争者姿态加入到这场登月竞赛中来的。
-
但美国不是中国，在美国政府眼中：提前不等于赢，但落后几乎必输。
即便之后美国的返月计划一再因为技术、资金、工程等问题而延误，但美国改动时间表，始终咬住要赶在中国公布的登月时间之前。
-
美国返月工程近年来挫折重重，几次更改方案（甚至都可以说推倒重来不为过）。
最初以太空发射系统SLS火箭为根基依靠，但SLS研发进度严重滞后，预算资金严重超额，时间、成本上都遇到了几乎是毁灭性的挫折打击。
以至于原本以SLS为根基的返月计划，现在变为SLS打辅助。
改为登月组成员乘坐NASA用SLS火箭发射猎户座返回器进入近地轨道，和私人公司SpaceX发射星舰HLS着陆器会和，星舰HLS着陆器需要在太空经过十几次燃料加注后前往月球南极着陆，并从月面点火，在月球轨道上登月组成员转移到猎户座飞船，最后返回地球。
（月面着陆器还有个私人公司蓝色起源参与，但前阵子蓝色起源的发射架炸了，重建完都2028年，是指望不上了，所以不提了）
-
参考前后变化可以看出来，工程复杂程度突变，从一开始由NASA主导、SLS发射返回器＋着陆器，变为私人公司主导核心，难度、任务量、变数增加了很多很多倍！
-
美国明明可以不把事情搞那么复杂，但我在这里可以告诉大家：这个根本不是偶然，而是必然！
太空项目风险高、未知因素多，载人登月工程何其庞大，遇到困难几乎是必定的！
谁家也不可能完全保证第一版的时间表，到底能不能按时完成。
不能按时完成，以航天精神来说，那就延后！
这种叫必要的延迟。为了保证登月组的安全、登月返航的成功率。
-
美国其实完全不需要将重返月球规划变更为如今这般奇形怪状。
十几次太空燃料转移，HLS月面点火，SpaceX给这两个项目定的计划完成时间表，都是掐着美国政府（特朗普政府）卡死的时间点2028年做的。
完全不给充足的验证时间，按SpaceX官方给的规划，十几次太空燃料转移，无人HLS月面点火，都必须一次性验证通过。（要不然就赶不上2028年）
前面SLS经验告诉大家，连成熟项目（SLS大量使用了成熟技术）都有大量未知风险困难存在，而之前毫无经验的项目，想要一次性过验证那怎么可能？
-
但SLS的经验又告诉大家，美国政府等不起！（按照特朗普的脾气，谁耽误了2028年返月，谁就是美国历史的罪人。NASA搞砸了一次，2024年的点没完成，在特朗普眼里已经是罪人。）
-
这里面根本矛盾，就是美国政府下的军令状（特朗普将登月时间立法为2028年）跟美国目前登月项目各种困难重重、难以按计划实现之间的冲突。
是美国想要天空领域主导权（野心）、但自身能力又达不到掌控太空领域主导权（实力）之间的矛盾。
稍微带着实际主义眼光和思维的人，通过NASA和SLS以及阿尔忒弥斯计划一改再改、一延再延就可以看出美国目前在返月工程上力量不足、力不从心，就更不应该制定与自身实力不相匹配的时间规划表和任务方案书。
但美国太需要太空领域的主导权、美国太想要巩固自己在全球科技领域的主导权地位了，这是美国的国家战略需要，可以碾压、屏蔽一切美国国内的实际主义。
-
最后：2028年返月的时间点后面肯定还要改，会再改一版赶在中国之前的新时间表。
一切都为了太空领域的主导权。
-
但美国佬的思维还真是太简单了。
就算美国返月时间能比中国登月早，也决定不了太空领域的主导权归属。这不是一锤子的买卖！
最初版本的阿尔忒弥斯计划是于2019年，由美国宇航局NASA提出。核心目的是抢在其他国家之前完成重返月球，巩固美国的深空主导权。
原计划是在2024年的阿尔忒弥斯3号任务，正式执行载人登月，完成重返月面的工程。后续会在2025年到2028年，每年执行一次载人登月，逐步搭建月球门户空间站的核心舱段，完成月球基地的初始设施部署。
所以美国在21世纪重新重视登月计划，背后最大的推动力，是巩固美国在太空领域的主导权。（或者更加直白地说：美国想要巩固自己在全球科技领域的主导权地位）
-
美国知道21世纪想要、以及能实现载人登月的不止美国一家，中国是必然会去载人登月的。新世纪里，美国不在中国之前，就会在中国之后。
其实，美国完全可以不设置具体登月时间表，不跟中国竞争新世纪谁先去月球，毕竟，美国在20世纪已经成为登月第一名。
中国制定载人登月工程时间表，是2023年5月29日由中国载人航天工程办公室首次公开发布的，明确提出“计划在2030年前实现中国人首次登陆月球”。
中国是在美国已经向世界宣告原版阿尔忒弥斯计划、并知道美国准备2024年登月（或者后来更改为2028年登月）的前提下，按照对自身太空技术能力评估后制定了计划时间表，并未打算“比美国早一些登月”。中国并不是以竞争者姿态加入到这场登月竞赛中来的。
-
但美国不是中国，在美国政府眼中：提前不等于赢，但落后几乎必输。
即便之后美国的返月计划一再因为技术、资金、工程等问题而延误，但美国改动时间表，始终咬住要赶在中国公布的登月时间之前。
-
美国返月工程近年来挫折重重，几次更改方案（甚至都可以说推倒重来不为过）。
最初以太空发射系统SLS火箭为根基依靠，但SLS研发进度严重滞后，预算资金严重超额，时间、成本上都遇到了几乎是毁灭性的挫折打击。
以至于原本以SLS为根基的返月计划，现在变为SLS打辅助。
改为登月组成员乘坐NASA用SLS火箭发射猎户座返回器进入近地轨道，和私人公司SpaceX发射星舰HLS着陆器会和，星舰HLS着陆器需要在太空经过十几次燃料加注后前往月球南极着陆，并从月面点火，在月球轨道上登月组成员转移到猎户座飞船，最后返回地球。
（月面着陆器还有个私人公司蓝色起源参与，但前阵子蓝色起源的发射架炸了，重建完都2028年，是指望不上了，所以不提了）
-
参考前后变化可以看出来，工程复杂程度突变，从一开始由NASA主导、SLS发射返回器＋着陆器，变为私人公司主导核心，难度、任务量、变数增加了很多很多倍！
-
美国明明可以不把事情搞那么复杂，但我在这里可以告诉大家：这个根本不是偶然，而是必然！
太空项目风险高、未知因素多，载人登月工程何其庞大，遇到困难几乎是必定的！
谁家也不可能完全保证第一版的时间表，到底能不能按时完成。
不能按时完成，以航天精神来说，那就延后！
这种叫必要的延迟。为了保证登月组的安全、登月返航的成功率。
-
美国其实完全不需要将重返月球规划变更为如今这般奇形怪状。
十几次太空燃料转移，HLS月面点火，SpaceX给这两个项目定的计划完成时间表，都是掐着美国政府（特朗普政府）卡死的时间点2028年做的。
完全不给充足的验证时间，按SpaceX官方给的规划，十几次太空燃料转移，无人HLS月面点火，都必须一次性验证通过。（要不然就赶不上2028年）
前面SLS经验告诉大家，连成熟项目（SLS大量使用了成熟技术）都有大量未知风险困难存在，而之前毫无经验的项目，想要一次性过验证那怎么可能？
-
但SLS的经验又告诉大家，美国政府等不起！（按照特朗普的脾气，谁耽误了2028年返月，谁就是美国历史的罪人。NASA搞砸了一次，2024年的点没完成，在特朗普眼里已经是罪人。）
-
这里面根本矛盾，就是美国政府下的军令状（特朗普将登月时间立法为2028年）跟美国目前登月项目各种困难重重、难以按计划实现之间的冲突。
是美国想要天空领域主导权（野心）、但自身能力又达不到掌控太空领域主导权（实力）之间的矛盾。
稍微带着实际主义眼光和思维的人，通过NASA和SLS以及阿尔忒弥斯计划一改再改、一延再延就可以看出美国目前在返月工程上力量不足、力不从心，就更不应该制定与自身实力不相匹配的时间规划表和任务方案书。
但美国太需要太空领域的主导权、美国太想要巩固自己在全球科技领域的主导权地位了，这是美国的国家战略需要，可以碾压、屏蔽一切美国国内的实际主义。
-
最后：2028年返月的时间点后面肯定还要改，会再改一版赶在中国之前的新时间表。
一切都为了太空领域的主导权。
-
但美国佬的思维还真是太简单了。
就算美国返月时间能比中国登月早，也决定不了太空领域的主导权归属。这不是一锤子的买卖！
