所有的“一定”都是不一定的，只有“不一定”才是一定的

别人追求什么和这种nt作者有啥关系

虚拟作品不需要找真实感是指有些设定作者说这可以就可以，比如JOJO有替身就是有替身，别纠结这是不是违反能量守恒定律了。作者规定了一些规则那么读者就要接受这些，这是故事能进行下去的基石，确保故事能按照自洽的逻辑进行。但你不能前脚搬出这个设定后脚给它当屁放了。虚拟的作品不需要符合现实的逻辑，但仍然得符合虚拟的逻辑

万能？这句话我在b吧看到版婊五次以上了

如果连观众都无法说服，那虚拟故事也同样**

这句话用作挡箭牌本质上就是爱看看不看滚

发这图的一般是考子，反驳不了别人对自己心爱作品的质疑，只能发这个

问题是这张图里的角色也是虚拟的，他这局话自己都成悖论了

任何抽象化概括化的判断句都要放在具体的语境下判断对错

分不清现实和虚拟了

真的吗？不是反过来？

问题这图本身就是虚拟作品里的。
而且也要看情况，有些作品确实自我彰显是严谨，有些作品作者大大方方承认这玩意他自己也搞不清，那能一概而论吗？

你可以承认这点然后大大方方情绪化

阿虚说这话时对，也不对

虚构故事是不需要完全真实，但是最基本的逻辑还有要有，没有逻辑想到哪写到哪不就纯烂片？再有就是有些东西就算是虚构的也不能没有限制想怎么写就怎么写。比如写qj儿童这种，就算是虚构的也不能这么搞。这么搞大概率过不了审。