历史吧 关注:4,296,657贴子:78,037,936
  • 9回复贴,共1页

关于大明洪武海禁的思考,泉州蒲家前鉴,禁海有问题吗?

只看楼主收藏回复

缘起是某个网友和我争论海禁时候从经济角度说了一大堆,最后说上头把南宋海贸作为典型。我另辟蹊径从政治角度发问 ,南宋末帝被泉州蒲家出卖了,其他海商无动于衷,那私营海贸不出局才怪。
一举击沉。
但是实际上我也就杠一下,对于明初海贸也处于道听途说阶段。
希望吧友给点实际的资料。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2026-10-02 20:24回复
    小农思想严重,就想关起门了自己过日子吧


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2026-10-02 20:34
    收起回复
      2026-10-03 13:07:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      蒲寿庚是宋元易代的地方豪强,他的选择属于特定乱世的投机个案,不能直接套用到明初普通海商身上。洪武禁海核心目的是防张士诚余部与倭寇,是出于海防维稳,不是单纯防备海商叛变。私营海贸本身不等于背叛,海商群体利益诉求也各不相同。用一次前朝豪强背叛,直接否定整个民间海外贸易,逻辑跳跃太大。真要对比,得区分地方巨族和普通出海商人,不能一锅打包定罪。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2026-10-02 20:56
      收起回复
        海贸这玩意儿………看你是不是强势的那一方,如果是,那没问题,如果不是,那……你懂的,明朝的海贸怎么都是强势的一方啊!居然给禁止了,我也搞不懂


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2026-10-02 23:40
        收起回复