整场比赛，双方都发挥了比较好的技战术水准，攻防激烈，转换快速，算是中国U23很久都难遇到的一场质量不错的比赛。整体上韩国稍优，1：2负于对手，也属正常。
比赛之前，看到首发名单，我就预测到了中场人员的隐患。结果就是不幸说中。本来整体上就有差距，加上一个攻防都不是太有贡献的关键中场位置的人员使用，所以最终这样的比分确实是比较合理的。教练也为自己的战术安排，付出了代价。我前面多次分析了他的中场用兵的问题，在本场比赛中，没有得到解决，所以这个结果，我是一点都不意外的。
比赛一开始，中国球员显得比较紧，自己半场的犯规稍多，有多个不应该有的失误，送个了对手多个不应该有的任意球。幸好没有造成什么大的问题。
中国U23防守的时候主要是532站位，偶尔会541，进攻的时候主要是352阵型，主打一个防守反击的态势。
一段时间，被对方压得比较厉害，一些出球完全没有什么目的性，经常被打回头，丧失了一些主动性和体能。我发现中国球员，一些简单基础的2打1，2打2, 2打3，很难打出来，包括前面的一些比赛也是如此，因而这些被动场面就是避免不了的。
我赛前预测的徐彬，在本场中依然很难有什么存在感，还在比较早的时间，就拿到了全场的第一张黄牌，攻防之间，都很难看到他的身影，无球跑位也是多不合理。不知道他去国外练了一些什么，现在的他，水平是不进反退，为今天的失利埋下了伏笔。
然后就是中国队的一次比较漂亮的反击进球。实话说，这个进球确实漂亮，基本都是一次出球，即便是进攻人数不占优的情况下，依然取得了此粒进球，特别是最后一传一射的毛伟杰和王玉栋，都发挥出了比较高的水平。
只是在此以后，毛伟杰出现了多个失误，后面伤退离场，也为本场的失利埋下了伏笔。
紧接着不久，就是中国队的失误角球丢球被扳平。
其实在这个失球之前，当我看到徐彬那个回传失误送给对方角球的一刻，我的心里就是一凉，已经就预感到了大事不妙，结果是果真如此。
细分析这个失球，除了徐彬这个轻易的失误送给对方的角球以外，刘浩钒在对位防守对方9号球员的时候，给与的防守压力不够，都没有起跳争顶，也是付有一定责任的。
而最大的责任，当属教练的人员安排。这个我在前面就已经说过多次了。
本场比赛，在中方阵地进攻的时候，面对韩国的收缩防守，后场三人的倒脚过多，中场的接应，跑位，拉扯都不够，没有给予对方以消耗和威胁，应该尽量做到让每个人都把球过一下，始终保持球感，这才是正着，而这些都应该算是教练的问题。
下半场中国队没有调整，教练应该是比较满意上半场的局面和态势。
然后就是毛伟杰的伤退，木特力甫实话说，达不到目前这个阶段的竞争水平，其实是可以早一点换上拜合拉木的，这样也许就不会那样地丢掉第二球。
第二个失球，第一责任人首先是胡荷韬，没有看管好自己对位的球员，被对手从身后反越位打进一个近距离的射门，而这种丢球确实是很难防守的，对方是从身后插上，属于防线盲区，被进这样的一个球，确实是比较窝囊丧气的。而该失球的传球问题是怎么样防守和产生的呢？如果在中场位置有更好的防守应对，不让对方那么轻易地瞄着传出这一脚，是不是就能避免这个丢球呢？其实，这又能回到我前面所说的中场结构性的防守问题了，中场失控，这样的丢球，就很难避免。
总的来说，本场失利，属于一个正常的结果，如果U23能够更多地经受住这样的比赛强度和锻炼，还能有上升的空间。
希望他们能在铜牌之战中，用行动去证明自己。