例和不代表简单和。
单车对士象全，我会提和。马兵对士象全，我会磨到自然限招（当然天天象棋那种120步还是算了）。
反过来也一样，士象全对单车，我会提和，当然对面不同意也能理解。士象全对马兵（包括类似的车士象全对车双兵、炮士象全对车兵等），我会让对面攻个够，不会提和。

赢了咋样呢？有钱拿还是长块肉？就是你们这些死不认输死不和棋输了拔线的蠢货，才把象棋搞成这个鬼样子

例和要看是简明和棋还是复杂和棋。马炮士象全对炮士象全，马兵对士象全，单车对位置不太好的士象全，单马对单象这种肯定要走走。 单肋车对单肋车，单炮对光将，单兵对单象这种磨棋盘就属于没棋品的了。

有的朋友说。又不是比赛，干嘛磨棋盘，我告诉你们，假如我是弱势方，我会提和，对方如果不同意，一般我就直接认输了，有的时候，心情不好，也会去磨！就是每一步都走最后几秒钟！反正和棋不和，你有的是时间，对吧！

不知道我说个这样儿的观点。为什么会有人气急败坏！尊重规则。利用规则。不是人之常情嘛吗？除非你有改变规则的能力！

除了棋规还有棋品，还有具体形势、要不要和了快点复盘等等因素，需综合考量。
如果是快棋一律不和，如果是慢棋简单和，我作为优势方会同意和棋，如果是复杂和棋，我不会同意和棋。
好几年前我就知道车炮士象全例和有巧胜车士象全的，从那以后，遇到这个例子我没有同意，他就大骂，在印象中，他们以为就是车砍炮这么简单，但谁会给你车砍炮的机会。
还是许仙为这个残棋正名了，爱好者也知道有“办手续”的说法”
但我知道这个残局有巧胜的时候，是从杨官璘弈林新编里看到的。

例和不等于必和

官和棋走输了不正说明菜吗，你菜对方当然要磨你啊。

每个人的想法不一样，对该不该和的判断难易程度也不一样，侥幸程度也不一样，大师走棋有时候甚至没到定式和棋就结束直接和了，你单车对单车不和规则也是允许的，这就像借钱，有人说借十万不管是谁我都不借，有人说几千可以看对手是谁，有人说我从不借钱给别人，道理都一样，没人规定你必须愿意借。

我个人是这样的，我基本上必胜会下，大优势会下。难赢的可能会浅尝一下，例和直接和(姿势拉好了)。
你们优势不和当然是规则允许，但是平常下棋都是图个娱乐。没必要变成一种零和博弈吧。
比如一个例和你一直磨，对面也不漏破绽最后规则和棋，对面肯定被你恶心到了，你自己也未必开心，时间还浪费了，这样一点价值都没有对吧。
换句话说，有的时候和棋不是便宜了对方，是给双方都留一个台阶下，毕竟又不是赢了能拿多少钱或者什么荣誉，开心就好。

从我的象棋观来说，我认可棋力的胜负，不大认可捡漏的胜负，比如车兵对车双士如果阵型摆好了就不该磨。不过这是我个人的看法，遇到了也不会抱怨对方。正常象棋应该优势方提和，因此我一般不会主动提和。一般10多个回合后我会提和，如果对方不同意，我就会走下去，如果这时候他再提和，我如果不忙，我就会拒绝提和，小小的表示一下我的不爽。

被磨是件好事，会使得你韧性强，耐击打能力提高，水平会上升。
现在职业棋手也经常磨，因为AI出现，导致占优局势概率低，好不容易来个优势残局，当然磨一磨。
当然磨就棋论棋正常，但是专业象棋圈就那些老对手，比如蔡佑广就喜欢磨，因而升大师难度高，你今天磨我，我记住了，将来我也不下“人情棋”，哪怕我无望大师，我也死顶阻击你。

如果是以胜负为目去下棋，你会很累很累的，很难享受到下棋的乐趣，到了一般水平就很难再提升了。知道郑老二为什么那么努力还一直万年老二吗？郑善用飞刀，研究布局，兵法都说以正合，以奇胜，飞刀就是奇，天赋+飞刀确实很厉害很厉害，但是在真正的热爱面前，境界低了就是低了，失之毫厘谬以千里。

昨天我刚好磨赢了盘，车双兵胜车卒士象全。最后他以为利用卒能兑车，导致输棋，没那个卒反而是和棋。
这种棋可磨，毕竟存在双鬼拍门的可能，而且也需要会防守。官和也得会和才行。正和棋就不下了，比如车兵VS车双士等，这就无意义了，除非存在巧胜局面。