封建时代的大统一说的是汉族人居住区统一，但清朝康熙的民族融合政策后，民族的定义被提高为中华民族，所以现在的统一指的是中华民族的统一

抗吧只收坏批和，不收弱智，出门*****

你懂个屁！大一统就是只要把说中国话的人统在里面归皇帝一个人随意鱼肉，就叫大一统

别的地方都是蛮夷边角料，中原经营好了都是归附，现在的中国经营好了，亚洲也差不多了

帖子争议完整拆解：秦朝凭什么是大一统王朝
楼主核心误区：拿现代中国版图的大小，去定义两千多年前“大一统”，把版图面积当成唯一评判标准。
一、什么是古代史学里的「大一统」
古代大一统，核心看3点，不是看有没有拿下东北、新疆、内蒙：
1.华夏核心文明区完成统一：春秋战国五百多年，天下分裂为七国，各自有独立文字、货币、律法、关卡。秦消灭六国，把诸夏（华夏文明圈）全部纳入同一个中央政权，还征服岭南（两广越地），把之前不属于中原政权的百越之地纳入版图。
2.制度层面的统一：废分封、行郡县；书同文、车同轨、统一度量衡、统一货币。
周朝名义是天下共主，但分封制下诸侯自治，周天子没有直接管理全国的能力，不算真正大一统。秦是第一个中央集权、直接委派官吏管理全国郡县的政权。
3.天下“一统”的观念确立：在秦之前，人们默认多国并立；秦之后，“天下理应归于一个中央政权”这个思想扎根，成为后世王朝的共识。
简单说：大一统，是统一当时华夏文明世界，不是要达到现代中国的疆域。后世汉、唐、清，是在秦打下的这个文明基础上，逐步向外扩张，把周边区域慢慢纳入中华体系。版图是逐步拓展，不是秦朝一步到位。
二、楼主的疑问：东北、内蒙、西域当时不在秦版图，算不算割据？
1.生产力限制：公元前3世纪，农业文明的控制范围有上限。蒙古高原是游牧的匈奴，东北是东胡，西域城邦遥远，在当时的技术条件下，长期实控、治理的成本极高，不属于当时华夏农耕文明核心区。
2.割据政权的定义：割据是同一个文明圈内，分裂成多个独立政权。而秦已经把华夏圈内所有独立诸侯国全部吞并，不存在华夏内部其他敌对王国。所以不能叫割据。
3.补充：秦已经向北打到河套，向南征服岭南（两广），是华夏文明第一次把岭南纳入中央管辖，本身就是巨大开拓。
三、评论区两方观点梳理
✅ 正方（主流史观）
1.不能用现代领土套古代，版图是历代不断开拓积累的，现代疆域是漫长历史发展的结果。
2.大一统重点是制度、文字、文化、政令统一，不是单纯土地大小。没有秦，华夏大概率会像欧洲那样长期多国分立。
3.汉地十八省，就是古代大一统王朝的核心基本盘，秦完成了这个区域的整合。
❌ 反方（楼主这类观点）
1.错误把“大一统”等同于现代完整国土面积；认为缺少东北、西域就不算大一统。
2.误区：把后世才逐步纳入中华的边疆区域，强行要求秦朝必须拿下。
四、补充小知识点
- 汉朝继承秦朝框架，才逐步拿下河西、西域；元纳入西藏；清才完成东北、新疆、蒙古的稳固实控。
- 史学界公认：秦朝是中国历史上第一个大一统中央集权王朝，这个结论不是单纯看地图大小，是从政治、制度、文明传承综合判定。
精简版贴吧可用回复（中立风格）
大一统的评判标准从来不是对标现代公鸡版图。先秦七国分立，文字、货币、法度各不相同，秦灭六国，将整个华夏核心区归于同一个中央政权，推行郡县、书同文车同轨，完成了文明层面的整合。
古代王朝疆域受生产力限制，边疆是后世一代代逐步纳入的。拿今天国土范围要求两千年前的秦朝，本身逻辑就不合适。秦是第一个实现华夏文明圈大一统的王朝，奠定了后世两千年中国统一的底层框架。

照你意思，现在还不叫大一统？

九漏鱼

了解一下秦直道，中国第一条高速公路，终点直通包头。你还说秦管辖范围不包含内蒙？

沙沟河南还有你这种

照你这么说，唐朝也没有吐蕃和东北地区，民族也是汉族断层领先，还被外人打进长安九次，也是割居喽

发个帖子多少钱

大一统是指车同轨，言同文，度同一，政同策等。

统一不止是土地，能明白吗？嬴政打开了后来千年的制度，也就是中央集权封建制度，他是第一个皇帝。按土地算每个朝代不都不一样啊，按你说的你现在的大公鸡也不是统一的啊，你还按现在地图看上了。

笑喷，秦朝有汉族，秦朝征服的百越都打到云南广东广西和越南北部都是汉族是吧？

其他地方没有什么人，蛮荒之地