南北朝吧 关注:17,402贴子:227,115

府兵制兴衰史,是从隋初开始衰落的吗

只看楼主收藏回复



1楼2011-06-11 01:58回复
    不是唐玄宗是才开始募兵制的?我觉的隋初是发展时期,武则天那时衰落才开始明显


    来自手机贴吧2楼2011-06-11 10:31
    回复
      2026-05-09 09:11:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      府兵制开始于西魏,完善于北周隋,到唐高宗时期发展到极致。


      来自手机贴吧3楼2011-06-11 11:21
      回复
        武则天时期开始明显衰弱。


        来自手机贴吧4楼2011-06-11 11:23
        回复
          幕兵制很早就有了,到了光武帝时期幕兵制已经非常完善了。


          来自手机贴吧5楼2011-06-11 11:25
          回复
            是这样吗?那为什么玄宗时期又改府兵为募兵呢?历史的发展不是一种生产关系代替另一种生产关系?怎么能变来变去,这也太曲折了吧!


            来自手机贴吧6楼2011-06-18 08:37
            回复
              另外,为什么像府兵制这种兵农合一的制度一开始总是成效显著,到后来就是兵败如山倒型,比如猛安谋克制,八旗制?


              来自手机贴吧7楼2011-06-18 08:42
              回复
                府兵制在唐代由胜而衰,有个过程……可以参考《中国历代军事制度》一书,爱问上有PDF版……


                8楼2011-06-18 14:29
                回复
                  2026-05-09 09:05:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  兵农合一这种形式,本身就带有一定游牧民族的因素在里面,隋初应属于府兵制的完善发展上升期


                  IP属地:北京9楼2011-06-23 19:58
                  回复
                    是文帝改革了府兵制,完善了这一制度。


                    IP属地:上海来自手机贴吧10楼2011-06-23 20:51
                    回复
                      府兵制的唯一好处就是对朝廷不够成威胁


                      IP属地:辽宁11楼2011-06-25 14:54
                      回复
                        兵将分离


                        来自手机贴吧12楼2011-07-03 08:53
                        回复
                          吗?


                          来自手机贴吧13楼2011-07-03 08:54
                          回复
                            府兵制的瓦解归为均田制的破坏其实是片面的。府兵制要不停的对外战争才可以保持其战斗力。武则天后期到睿宗时代,唐朝的对外扩张已经到顶点了,沙漠地带不可能施行兵农合一,所以要巩固边防就必须建立募府。


                            来自手机贴吧14楼2011-07-04 23:58
                            回复
                              2026-05-09 08:59:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              其实我想说的是建立募府本身没错,只是过火了。唐朝从玄宗时代就应该施行东汉的政策。不至于造成最后军队失控


                              来自手机贴吧15楼2011-07-05 00:02
                              回复